-
为保护公司债权人的合法权益，依法应认定俞某与某商贸公司在此期间存在财产混同情形，应对某商贸公司的案涉借款承担连带还款责任。
第三种意见认为，俞某不承担还款责任。俞某在签订案涉《车位转让协议》时，系某商贸公司法定代表人，其与田某签订案涉车位转让协议系受某商贸公...
2025.06.10 14:52:00
-
诉。第二种观点认为，被害人的车窗损坏系李某某盗窃犯罪直接造成，应将车窗损失直接认定为盗窃犯罪数额，在判决时一并判令李某某退赔。第三种观点认为，被害人应采用附带民事诉讼的方式予以救济，由法院判令李某某附带民事赔偿。
笔者同意第三种观点，主要基于以下考量：
（一）...
2025.06.05 16:56:00
-
所得款项用于个人消费。
【评析】
本案在罪名认定上存在票据诈骗罪与诈骗罪两种意见，在犯罪数额认定上存在11.7万元、9.7万元、6.3万元三种意见。笔者认为，本案郑某的行为不构成票据诈骗罪，构成诈骗罪，诈骗数额为6.3万元。
本案涉案两张汇票票据要素齐全，可转让背书，系合法...
2025.06.05 16:39:00
-
以立案时间作为节点有助于司法实践统一判断挪用资金的犯罪标准。本案中，对蔡某立案时其挪用资金的行为已超过3个月期限，构成犯罪。
第三种意见认为，挪用资金罪属于继续犯，行为人客观上实施了将单位资金私自挪归个人使用，超过三个月未还的行为。报案时间、立案时间易受到外界因...
2025.06.05 16:28:00
-
中倒车撞到于某，于某经医院抢救无效死亡。
【评析】
对于孙某在作业过程中操作铲车致工友于某死亡的行为，如何予以行为定性，存在以下三种意见：
第一种意见认为，孙某是在铲车生产、作业中未尽到审慎注意义务，未设置安全防范措施，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡...
2025.05.29 14:47:00
-
【评析】
本案中蔡某和付某的接收并转移资金的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于二人合谋将8万元据为己有的事实如何认定，存在以下三种不同意见：第一是构成盗窃罪，第二是构成诈骗罪，第三是构成侵占罪。笔者同意第三种意见。
首先，从犯罪对象来看，侵占罪对象为代为保管的...
2025.05.29 10:44:00
-
账面资产严重不足，丙的账户1由甲实际控制。
【评析】
本案中，关于实际控制人甲和名义股东丙是否应对A公司债务承担连带责任，存在以下三种观点：
观点一：债务发生时的股东为丙，根据公司法第二十三条，其不能证明公司财产独立于自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。实际...
2025.05.13 10:26:00
-
女士说。
曾在安徽某MCN机构母婴赛道签约经纪岗位工作过的高女士介绍，机构签约博主一般分为全约、平台约、商务约、孵化约四种类型，前三种基本都需要此前积累了一定的粉丝基础，孵化约是门槛最低的一档，公司会让员工在各平台寻觅有资质的对象，以短视频平台为主，粉丝量没有标准...
2025.05.13 09:57:00
-
法拿走有偿陪逛人员谢某的包及苹果手机（合计价值8230元）后逃离。
【评析】
第一种意见认为构成侵占罪。第二种意见认为构成诈骗罪。第三种意见认为构成盗窃罪。笔者同意第三种意见。
盗窃罪的核心在于行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人占有的财物。本案中，被害人试衣时虽...
2025.05.08 10:03:00
-
源自A国；涉案牛肉已经被行政机关认定为伪劣产品，但牛肉本身没有问题。
【评析】
关于本案行为性质的认定存在较大的争议，主要有以下三种观点：
第一种观点认为不构成犯罪。
第二种观点认为构成销售伪劣产品罪。
第三种观点认为构成销售不符合安全标准的食品罪。笔者同意第三...
2025.04.24 10:31:00
