-
事故责任认定阶段未就案涉车辆性质提起行政复议,则视为认可公安机关交通管理部门的认定结果,法院对其在审理阶段提起的车辆性质异议抗辩不予采信;若当事人在道路交通事故责任认定阶段已针对案涉车辆性质提起行政复议,但公安机关交通管理部门未对争议车辆进行鉴定,且当事人能够提供...
2025.05.06 10:44:00
-
本案中,法院认为案涉车辆虽然存在改装情况,但被告某保险公司未举证证明该改装会显著增加车辆危险程度,故对被告保险公司该抗辩,法院不予采信。肇事车辆在被告某保险公司投保了交强险和商业三者险,故原告的损失首先由被告某保险公司在交强险限额内进行赔偿。法院根据事故双方责任...
2025.04.29 14:49:00
-
款用于家庭生活的情形。他认为该借贷关系不真实,是许女士与张某恶意串通损害自己的利益。因未能提供证据予以证明,法院对薛某的上诉主张不予采信,判决驳回上诉,维持原判。
二审判决后,如皋市人民检察院在履职中发现本案涉嫌虚假诉讼,依法移送南通市人民检察院审查。该院审查后...
2019.09.05 06:57:00
-
其家人都未放弃,武天没有不积极支持治疗之理。对于武天辩称基于家庭生活和经营实际,其经济能力有限,但相对于救护肖萍的生命而言,法院不予采信。况且,肖萍是在已经花费近60万的情况下,就后续治疗所需费用向武天提出给付30万元的要求。
对于使用靶向药的必要性、合理性,不仅有...
2019.09.05 06:56:00
-
宣某先陈述“更换了一台二手空调”,之后又陈述“更换了压缩机”,前后陈述不一致,故对空调维修费用1100元发生的真实性和必要性,法院不予采信。因此,法院酌定孟某承担空调维修费用100元,从押金中扣除。
综上,法院认为,宣某应退还孟某押金1500元、多收取的电费44.5元,扣除...
2019.07.02 08:42:00
-
某支付的23.5万元是一部分购房款,房屋价格待拿房时随行入市,但赵某未能就该抗辩事由提供证据证明,且赵某的该抗辩理由与常理不符,法院不予采信。再次,赵某已实际领取了两套安置房屋,姚某要求赵某交付A室,法院当庭询问赵某是否同意将房屋继续卖给姚某,赵某表示同意但价格随行入市...
2019.05.23 08:45:00
-
”承办法官表示,为保护交易安全、尊重契约精神,本着维护社会诚信原则考虑,法院对于小郑提出的,以显失公平为由撤销房屋买卖合同的意见不予采信。
综上,虎丘法院判决双方签订的合同合法有效。小郑应协助沈某将不动产过户,同时沈某支付小郑购房余款460万元。判决后,双方当事人...
2019.05.10 08:18:00