-
存在市场风险，并非经营行为。
交易环节是否必要存在，是判断权力行为还是市场行为的重要依据。本案中，E公司系先从F公司收货后再付款，不具有一般代理商帮助F公司防范资金风险的作用；E公司与客户间的合同关系并非E公司自行建立，而是林某、赵某履行F公司职务职权中形成，E公司也不...
2025.04.17 17:29:00
-
偷渡至境外从事跨境电信网络诈骗，两人供述因业绩差在园区内被殴打，虽经检查存在相关伤痕，但在园区内可以预支工资自行消费，且下班后可以使用手机进行上网活动，从事电信网络诈骗工作半年后通过他国移民局回国。综上，其二人不具有受到胁迫的现实紧迫性，不予认定胁从犯。
...
2025.04.17 16:00:00
-
不能通过变相调整工作岗位降低孕期女职工工资及福利待遇、用人单位未依法缴纳养老保险费的应当补足抚恤金差额、主体不适格的竞业限制协议不具有约束力等法律适用标准，对提升劳动人事争议案件处理质效、提高劳动者就业权益保障水平具有重要意义。（人社部）
3.国务院批准！中国加入...
2025.04.17 11:18:00
-
于数字人民币的消息都是谣言，公众要擦亮双眼谨防上当受骗。中国人民银行数字货币研究所相关人士提示，数字人民币为数字形式的法定货币，不具有炒作空间。公众不要轻信高额佣金或炒币高回报等谣言，以免泄露个人敏感信息或参与传销，避免自身经济利益损失。（新华社）
3.确认抄袭！...
2025.04.13 14:42:00
-
【评析】
第一种观点认为，车辆为马某所有，车辆报警应视为马某报警，应认定为自首。
第二种观点认为，马某不明知车辆报警，留在现场不具有投案的主动性，不应认定为自首。笔者同意第二种观点。
车辆自动报警不满足“自动投案”的主观要件。“自动投案”的核心在于投案的主动性...
2025.04.10 10:04:00
-
签名字样的保证书，李某亦在现场。此后，李某未能还款，高某将李某、刘某一并诉至法院。审理中，刘某辩称保证书中的签名非其本人书写，其不具有提供担保的真实意思，不应承担相应责任。
【评析】
本案争议的焦点是如何认定刘某提供“假签名”的行为效力，涉及“真意保留”这一民法...
2025.04.08 09:05:00
-
一种个人吸食毒品的行为，其根本目的是为了满足自身及托购者吸食毒品的需求，此种“蹭吸”行为不能认为是“从中牟利”，加之贩卖者主观上不具有贩卖毒品的故意，其代购蹭吸毒品的行为并未促进毒品在社会生活中流通，仅用于自身吸食、消耗，社会危害性相对较小。其次，蹭吸属于毒品消...
2025.03.27 10:50:00
-
督力量的积极方面就会不断发挥出来，从而达到“个人盈利，公众受益”的监督效果。因此，彻底取消和打压“知假买假”者的“一刀切”行为并不具有完全的合理性。进一步统一理论与实践，促使“知假买假”者依法有序地开展维权和监督，达成政府监管社会共治的良性运行体制，从而更加有效...
2025.03.27 10:49:00
-
一永久性特征、信息采集程序严格性等方面，还是信息与公民个人人身、财产安全关联的紧密程度来看，都与居民身份证信息存在显著差别，二者不具有评价为同一类型信息的相当性。可以说，本案房产信息的重要性低于公民身份证信息的重要性。举重以明轻，该房产信息不宜适用更低的入罪标准...
2025.03.20 09:38:00
-
习惯和经验认知并不知晓水产品是通过禁止性、破坏性等捕捞方式非法获得的，不宜追究其生态损害侵权连带责任；另一方面，对个人偶尔实施的不具有生产性、经营性的非法捕捞行为或者非法收购行为，要结合行为人主观故意、涉案水生生物的珍贵、濒危程度等方面进行综合判断。
林舒婷 赵洋...
2025.03.13 09:12:00
