-
间于不确定状态，有违法的相对确定性。按此逻辑，司法机关若不能在各自权限内作出决定或者裁定，则应当撤销案件、不起诉或者终止审理，也不符合罪行法定原则和社会公众对公平正义的期待。
“逃避侦查”反向理解违背法律逻辑。根据刑法第八十八条规定，在公安机关立案后，逃避侦查的...
2025.06.12 11:01:00
-
但是嫌疑人在转移占有贷款后，按期归还利息，在贷款到期日期之前偿还贷款，且在案发前后，已经足额归还了本金，未给银行造成重大损失，不符合骗取贷款罪的损失要件，不构成骗取贷款罪。
第三，对于上述第二种挪用资金的情况，笔者认为，借款人正常申请贷款，在银行审批贷款并发放...
2025.06.12 10:48:00
-
装粗糙、前后药效不一，药的颜色不对，他们可以根据客户的反映进行任意调整。甚至有工人称，其有乙肝，也参与了涉案药品的加工过程，完全不符合生产正规药所要求的专门技术人员、设备和环境。由此可见涉案药品所含成分与国家药品标准规定的成分并不相符，药品功效更是无法达到正规药...
2025.06.05 16:43:00
-
哭诉告知并及时报案。
【评析】
对于刘某的行为定性存在两种观点。
第一种观点认为，刘某未使用暴力、胁迫手段，且被害人已满14周岁，不符合强制猥亵罪的构成要件，应认定为猥亵违法行为，予以治安处罚。
第二种观点认为，刘某利用被害人孤立无援的环境，多次实施具有明显性象征...
2025.05.29 11:07:00
-
司的真实意思表示，而应根据合同磋商、订立及履行情况予以综合分析认定。且杨某虽为公司负责人，但其行为目的与公司经营范围无实质关联，不符合职务行为要件，公章效力不能直接推定公司对合伙事务的追认。综上，结合合同合意、出资流向、利润分配、交易主体变更等，认定某消防公司非...
2025.05.27 16:56:00
-
能从债权转让形式来推定为该转让是有效的债权转让行为。反之，如果推定为有效的债权转让，则在保理申请人和保理商之间会有两笔债权存在，不符合保理申请人与保理商之间只存在一笔借款。如本案所示，在该债权转让之后，第三人债务人需要向保理商进行债务清偿，与之相对的是，保理申请...
2025.05.27 16:48:00
-
主同意。
本案中，业委会讨论通过续交维修资金方案时，仅由九名业委会委员签名确认，并未组织其他业主参与表决，从方案作出时的情况看，不符合法律规定的程序条件。但是，自2011年续交维修资金方案作出以来，该大楼的多数业主陆续已按照方案内容实际续交了维修资金，达到法律规定的专...
2025.05.23 11:15:00
-
九条、第七十条的规定，实行数罪并罚折抵已经执行的刑期。
第一种意见认为，对周某不应该适用数罪并罚。后罪是在前罪判决宣告以前发现，不符合刑法第七十条规定的“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前”的发现时间条件，且后罪作出判决时，前罪原判刑罚已经执行完毕，不适用刑法第六十...
2025.05.22 14:48:00
-
行程序中追加责任主体，应根据T法院作出的裁判文书立首次执行案件，由T法院管辖。
笔者认为第二种观点更为妥当，理由如下：
首先，本案不符合“在原执行案件中恢复执行”的条件。实践中，申请恢复执行有两种基本情形，一是被执行人有可供执行财产，二是追加其他主体为本案被执行人...
2025.05.20 10:28:00
-
宽容态度。
本案中，在某公司破产后，丰某作为担保权人不仅是公司的名义股东，还是公司的债权人，若让其承担出资义务，明显有违公平，且不符合立法精神。
综上，本案中丰某系因让与担保而登记为某公司股东，其对公司不负有出资和清算义务，对于公司债务亦不承担法律责任，某公司现...
2025.05.20 10:27:00
