找到相关结果约7条,用时0.01秒
所有结果
标题
正文
 
时间不限
1天内
1周内
1个月内
 
按相关度排序
按时间排序
  1. 可再行申请恢复执行;另一种是作出附条件的判决,判决至原告去世后可执行案涉房产。但是,考虑到本案涉及另案裁判中指引当事人向行政机关主张权利的情况,这可能导致在未来的执行阶段发生执行不明、执行不能等不确定问题,因此本案采用了第一种裁判方式。 最后,排除执行亦符合诚信友...
    2025.03.25 09:33:00
  2. 本案中,在刘某的损害结果及损失范围确定的情况下,交通事故和医疗事故本应在各自原因力范围内承担责任,但因权利人分别在前后两个案件中主张权利,而两案的鉴定结果中两侵权行为的原因力叠加超过100%,如简单按照鉴定结论进行裁判,可能导致利益失衡,通过适用填平原则,考虑在交通事...
    2025.03.21 11:15:00
  3. 上的控制力,属于行使股东权利的范围,王某对此明知且未提出异议,故对于李某请求将自己隐名股东显名化的诉讼请求,法院予以支持。对于李某以不合理方式阻挠公司正常生产经营,A公司可另行通过损害公司利益责任纠纷等途径主张权利,并非李某隐名股东显名化的阻却事由。 陶建 ...
    2025.02.25 09:13:00
  4. 性原则,但本案中的安全统筹合同不是保险合同,没有法律规定可以突破,因此不可直接判决由汽车服务公司向原告进行赔偿,且本案中汽车服务公司已经无力赔偿,原告利益受到实质侵害。 综合本案案情,法院应当判决由侵权人赵某承担赔偿责任,赵某可以再向汽车服务公司主张权利。 ...
    2025.02.20 14:19:00
  5. 持有的,按照该机构登记的实际出资人账户名称判断。 本案中,关于原告某酒店管理公司能否对李某名下卡尾号为9045的某银行卡内的银行存款主张权利。原告某酒店管理公司与被告李某均主张案涉账户虽登记在李某名下,但账户存款系原告所有,应解除对案涉账户的冻结措施。然而,笔者认为,...
    2025.02.06 15:54:00
  6. 甄别是否属于“套路贷”虚假诉讼。包括:原告为疑似职业放贷人或者关联联系人,P2P网贷诉讼,原告未起诉借款人而向他人(如借款担保人)主张权利,原告无正当理由拒不到庭应诉,被告对原告诉讼请求予以认可或未作抗辩等等。   同时要求,强化当事人本人到庭参加诉讼制度,加强对借贷...
    2019.10.22 07:39:00
  7. 的,应予支持。   婚姻关系存续期间主张给付抚养费的范围一般为当期费用和已经发生的费用,对于尚未发生的费用,可以待实际发生后另行主张权利。   依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条的规定,主张给付抚养费的请求权不适用诉讼时效。   16、离婚时夫妻双方约定或者直...
    2019.07.20 08:20:00