-
动车方应在交强险无责限额内赔付。本案机动车已投保交强险，交强险具法定性与公益性，无责赔付不以机动车动态通行、受害人无过错为前提，保险公司应在无责任赔偿限额内承担赔偿责任，符合交强险“风险社会化分担”本质。
首先，从交强险的立法目的来看，交强险具有强制性和社会保障性...
2025.11.06 09:42:00
-
础上，因交通事故导致肢体多发骨折，进行手术后并发肺部化脓性感染死亡（外伤与疾病为同等因素）。季某家人诉至法院，要求汪某及其投保的保险公司承担相关赔偿责任。被告保险公司辩称，从季某自身疾病及鉴定结果来看，交通事故与疾病导致死亡为同等因素，在赔偿责任范围内应考虑50%参与...
2025.11.04 10:30:00
-
流程；轻微道路交通事故处理时间从传统模式的数小时缩短至最快5分钟完成信息采集、8分钟出具认定书。
为积极响应公安部的上述举措，各家保险公司立即行动起来，各展所能，积极配合，共同解决交通事故及由此带来的道路拥堵难题。不少保险头部企业充分发挥行业排头兵的作用和强大的网络...
2025.10.30 10:18:00
-
周某分别承担本起事故的同等责任。公安局物证鉴定室出具鉴定文书，载明：周某符合交通事故致头颈部及躯干部严重复合性损伤死亡。
被告保险公司抗辩认为，因周某事故时未按规定佩戴安全头盔，对头颈部及躯干部严重复合性损伤死亡的结果有自身过错，故应当减轻其赔偿责任，愿意承担超...
2025.10.28 09:46:00
-
为人虽然驾驶的系普通轿车，但其汽车上安装了智能客服软件，在一定程度上可以视为其自愿将包括车祸发生情况、行驶路线等信息向司法机关、保险公司及时报告的意愿，该情形类似于自首司法解释中的“亲友规劝、陪同投案”的特殊情形。
第二种观点认为，行为人因自己操作不当发生单方自身...
2025.10.16 13:47:00
-
经济损失的，由被告承担所有责任；如原告先行赔付的，原告有权向被告追索。
2024年7月3日，在原告的某平台代驾司机端，朱某接单代驾，某保险公司实时扣除保险费3元。朱某驾驶代驾车辆后超速行驶，在某路段与消防栓周边铁架发生剐蹭的交通事故，导致代驾车辆车门等部位剐蹭受损，订单终...
2025.09.26 09:14:00
-
动技术市场和资本市场联动发展。支持金融机构采用知识产权质押、应收账款质押等融资方式，为促进技术转移转化提供更多金融产品服务。鼓励保险公司开展科技保险业务，依法合规开发知识产权保险、产品研发责任保险等产品。探索知识产权融资，推动知识产权质押融资规模合理增长。完善创业...
2025.09.24 09:47:00
-
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的...
2025.09.23 15:00:00
-
险金请求权转让，符合民事自治原则，合法有效。
最后，根据民法典第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”债权转让需要通知债务人后，才对第三人发生效力，乙公司已接到债权转让的通知，即对该保险公司发生效力。
贾洋 孙小淮
...
2025.09.23 14:58:00
-
打电话让其朋友刘某驾驶正常投保的车辆迅速到达现场。在伪造事故现场后，陈某指使刘某将肇事车辆驶离并藏匿。随后，陈某拨打急救、报警及保险公司电话后一直在现场等候。交警、保险公司工作人员到达现场后，陈某向其虚假陈述肇事经过，并承认自己是肇事者。
【评析】
对于陈某交通肇...
2025.09.11 11:04:00
