|
-
理商之间会有两笔债权存在,不符合保理申请人与保理商之间只存在一笔借款。如本案所示,在该债权转让之后,第三人债务人需要向保理商进行债务清偿,与之相对的是,保理申请人与保理商之间亦进行按月还款支付,保理商就会就一笔借款获得两个债务人的清偿,会存在双重受偿不当得利之结果...
2025.05.27 16:48:00
-
通过是否参与公司经营、是否行使股东权利作为判断是否为股权让与担保的标准。
名为股权转让,但转让各方资金往来表现为借贷关系,存在以债务清偿为股权返还条件、转让后受让方并未参与公司的股东会议以及日常决策、管理、经营等,应认定为股权让与担保。在股权让与担保的模式下,股权...
2025.05.20 10:27:00
-
鉴定、审计、处置等成果可直接移入破产程序,避免程序空转和资源重复消耗,促进破产效率提升。
“府院联动”一体化。鉴于破产与执行在债务清偿、纠纷解决方面具有同质性,将破产程序中的“府院联动”协调事宜一并纳入综合治理执行难联席会议平台,实现执行与破产“府院联动”事务同...
2024.01.09 10:22:00
-
止。
不仅如此,最短为零、最长五年的免责考察期也考验着债务人的“诚信”。锡山法院在审理周某案中,债权人会议一致表决同意周某提交的债务清偿方案及豁免条件,周某履行清偿计划后,债权人又发现其隐匿财产,法院则撤销债务豁免方案,对周某恢复强制执行。
思考 建立有序清偿规则 ...
2023.02.24 14:48:00
-
最终形成了一份债权人接受的清偿方案,卫某需要按时无差别支付纳入清偿计划的债权人的债务,同时债权人自愿免除卫某迟延履行债务利息。债务清偿计划作出后,锡山法院解除了对卫某的所有限制措施,又研究制定了对卫某救济与管控的配套措施。这也成为无锡首例“个人债务集中清理”(个...
2022.04.14 15:38:00
-
亲解决养老问题,这笔资金暂时打进茅母名下。因遗产继承原因,茅侃侃生前的债务也转移给了茅母,法院根据债权人申请,将其中457万元当作债务清偿划走。对此,茅侃侃生前好友向法院提出异议。
2019年7月31日,北京市海淀区法院成立合议庭对此案异议进行审查。茅侃侃生前的朋友告诉扬...
2019.08.05 08:38:00
|