“名为保理实为借贷”案件中债权转让的行为定性

的目的就不会是真实的债权转让意思表示，应该推定A公司在假保理情形下将真实的债权转让给保理商，真实意思是对于借款的担保。由于担保的推定不增加C公司的负担，而且能够提高债权实现效率，因此，应该将A公司对于C公司债权转让给保理商的行为定性为让与担保更为合理。 顾维雅 ...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202505/t20250527_3564050.shtml

股权让与担保中的受让人不承担出资义务

后受让方并未参与公司的股东会议以及日常决策、管理、经营等，应认定为股权让与担保。在股权让与担保的模式下，股权作为担保物仅起到担保债权实现的作用，对于受让人因股权让与担保而登记成为公司名义股东的民事主体，因其既不享有股权中的财产权，亦不享有股权中的成员权，并不具有实...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202505/t20250520_3563415.shtml

申请执行人提起撤销权之诉是否以终本为前提

主债务人A主张债权是其权利，选择向担保人B主张债权也是其权利，放弃对担保人B主张债权也是银行作为债权人的权利，故债权人银行有绝对的债权实现选择权，若不受理即会造成强迫债权人银行只能通过执行有财产的担保人B从而实现债权，变相的剥夺了债权人选择债权承担义务人的权利。另一方...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202502/t20250206_3556073.shtml

“物联网+执行”在江苏法院推广 让善意文明执行真正落到实处

年8月，最高人民法院要求避免因查封影响财产效用的发挥，能“活封”的不“死封”。省高院也于今年11月5日下发指导意见，明确提出在不影响债权实现或者不构成财产价值严重贬损前提下，应当充分发挥其效用或保值增值功能，提高债务人生存及履行债务能力。比如，查封的厂房、土地、机器设...

http://jsnews.jschina.com.cn/shms/202011/t20201111_2665327.shtml