-
进行公款收支的行为，不足以认定俞某与某商贸公司之间存在财产、人格混同。
其二，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款之规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。本案中，俞某与某商贸公司均认可...
2025.06.10 14:52:00
-
【案情】
杨某为某消防公司负责人。某消防公司（甲方）与冯某（乙方）签订合作协议一份，约定双方以及该公司股东易某共同出资买卖某置业公司70个车位，杨某、冯某在协议上签字，并加盖某消防公司公章。协议签订后，杨某以其个人名义与某置业公司签订车位预定合同。审理中，杨某认可...
2025.05.27 16:56:00
-
张某、王某为本案被执行人，无疑是进入了循环，徒增债权人兑现权益成本。实践中，作为被执行人的公司终本后基本上属于濒临破产状况，作为公司股东往往更了解公司的现状，尤其是在面对关乎自身利益时，也会极力挖掘公司履行能力用来抵消自己的补充赔偿责任，出现重复执行的现实可能性不...
2025.05.20 10:28:00
-
是公司的名义股东，还是公司的债权人，若让其承担出资义务，明显有违公平，且不符合立法精神。
综上，本案中丰某系因让与担保而登记为某公司股东，其对公司不负有出资和清算义务，对于公司债务亦不承担法律责任，某公司现以诉讼方式向其追缴出资，法院不予支持。
高纯 古林
...
2025.05.20 10:27:00
-
劳动者虚拟股份、利润分红的方式进行，劳动者名义上持有公司股份，但不以出资来获取，亦不变更工商登记信息。接受虚拟股权激励的员工不是公司股东，离职后即丧失虚拟该收益资格。用人单位实施股权激励的前提是其与被激励的劳动者之间存在劳动关系，故而，通过股权激励获得“股权”的劳...
2025.05.20 10:26:00
-
出资额为限对公司承担责任，这是鼓励投资、促进经济高质量发展的动力。但在公司有限责任被滥用而遭到破坏时，便不存在继续保护的基础。非公司股东如实际控制人通过控制公司损害公司债权人利益，与公司股东滥用公司人格损害债权人利益具有同质性，运用目的性扩张解释的手段，对实际控制...
2025.05.13 10:26:00
-
【评析】
司法实践中对于“显名”股东的自认是否及于挂靠的“隐名”股东，王某是否应当返还张某20万元存在争议。
第一种观点认为，公司股东权益应当以实际出资为准。张某无权要求王某支付20万元。
第二种观点认为，公司股东权益应当以股东名册为准，A公司股东名册记载的股东仅为...
2025.04.24 10:29:00
-
；2、相对人主观上必须是善意、无过失的。
本案中，张某某虽持有公司印章，具备代理权的表象。但是，通过工商资料即可查询到张某某并非公司股东、法定代表人或董监事，通过公司参保证明可知张某某未在公司参保，并非公司员工，故即便其持有公司公章，亦不足以表明其有权代理公司对外借...
2025.04.23 10:31:00
-
基本养老保险基金、企（职）业年金基金等中长期资金入市堵点，强化央企国企控股上市公司市值管理，依法严厉打击资本市场财务造假和上市公司股东违规减持等行为。进一步丰富适合个人投资者投资的债券相关产品品种。
（三）多措并举促进农民增收。健全种粮农民收益保障机制和土地增值...
2025.03.25 16:13:00
-
代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序等职责。笔者认为，某律师事务所所称因B公司未向其移交任何印章和财产、账簿导致其不能作出B公司股东决议，不能完成A公司的自愿解散的主张理由不成立。首先，某律师事务所作为人民法院指定的B公司的破产管理人，其在B公司破产期间有权代表B...
2025.03.21 11:18:00
