找到相关结果约16条,用时0.017秒
所有结果
标题
正文
 
时间不限
1天内
1周内
1个月内
 
按相关度排序
按时间排序
  1. 稳健性检验。结果显示,模型拟合指标分别为:χ2/df=3.03,CFI=0.974,TLI=0.969,RMSEA=0.036,SRMR=0.033。根据结构方程模型拟合指标的判断标准,1<χ2/df<3,CFI>0.90,TLI>0.90,RMSEA<0.08,SRMR<0.05,绝大多数拟合指标符合要求,说明模型拟合度较好。此外,中介效应检验结果显示...
    2024.09.10 10:03:00
  2. 演技)等,既与作为艺术形式和文化载体的电视剧的评判标准相吻合,也体现了观众对于不同剧种的关注点的差异性,而这种差异性实则为价值判断标准之下的等级呈现。在由关注演员/导演到关注编剧/剧情的视点转移背景下,编剧/剧情才是决定影视剧质量高低的关键,对于英美剧剧情的正面强调...
    2023.08.10 15:22:00
  3. 业者训练人工智能,促使人工智能在允许的范围内不断自我修正,不断向类人化靠近。用户在与ChatGPT对话的过程中,不断将自身的逻辑与价值判断标准植入ChatGPT的数据库中,这确实能够在一定程度上使得新闻更能满足民众的需求。但是传播权力无止境的下沉将使得人工智能的新闻生产逻辑不断...
    2023.08.08 09:29:00
  4. 形式能否成为著作权法上规定的作品引发了广泛的讨论,形成了“肯定说”和“否定说”。 “肯定说”的代表学者认为,从以作品为中心的客观判断标准来看,人工智能创作过程中的“思维”超出了著作权法的调整范围,应该从已经生成的表达本身进行作品独创性判断;人工智能生成物在客观上符...
    2023.05.23 16:40:00
  5. 不仅影响对舆论的正确分析,更可能导致错误的舆情判断与引导方式。 (一)噪音来源:舆论主体话语“冗余”或“失语” 噪音有一个简单的判断标准,就是对这个信息的理解是否符合传播者的本意。无论信源的“话语冗余”“频频失语”,还是网络平台的“挟技居奇”,都是造成舆情事件“噪...
    2023.04.27 18:41:00
  6. 否认定双方的劳动关系,联盛律师事务所无锡分所党支部书记鞠爱军表示,对劳动者和平台双方的法律关系仍应以是否符合劳动关系本质特征作为判断标准,根据当事人双方权利义务的实际履行情况,综合考察,重点审查双方是否符合劳动关系的本质特征。 “新兴的用工模式和服务形态,给就业市...
    2023.04.27 10:20:00
  7. 着智能机器人创作作品的出现,对于“智能机器人是否可以成为作品的作者”一直存在争议。有人认为智能机器人生成的作品与自然人创作的作品判断标准一致,只需根据内容本身来判定是否是著作权意义上的作品。也有人认为,如果因为智能机器人生成的作品与自然人创作的作品在外观上相似而确...
    2023.04.04 12:26:00
  8. 刘柯表示,汽车会是继手机之后的第二个移动终端,而用户进入车辆后,车机系统能否100%接管、替代、超越手机的所有功能将是智能汽车的唯一判断标准。智能网联汽车将成为引领我们走向元宇宙的一个全新入口。 智能网联汽车面向元宇宙市场发展和应用的滥觞 有学者指出,智能网联汽车不仅是...
    2022.06.30 11:18:00
  9. 资本等其他核心行动者构建的其他行动者网络。因此,核心行动者是否具有自我约束与正向引导能力,是检验一个青少年网络传播网络是否正向的判断标准。在此基础之上,核心行动者应当成为青少年网络传播中的“把关人”、“第二课堂”和“好伙伴”。 (一)坚持公共服务和社会责任,做青少年...
    2022.06.21 10:44:00
  10. 个方面,“独”是指独立创作,源于本人;“创”是指作品具有一定程度的智力创造性。对于纯粹由人工智能生成的文章,有学者认为,其独创性判断标准应与自然人创作的文章的判断标准一致,无需纠结于文章创作主体到底是自然人还是人工智能,只根据内容本身是否具有独创性来判断是否构成著...
    2022.06.07 09:33:00