-
展具有重要意义。（央视财经）
◇ 热 点
1.最高法发布利用网络、信息技术侵害人格权典型案例：实践中，运用网络、信息技术侵害肖像权、名誉权等人格权的情形并不鲜见，侵权方式和手段相较于传统人格权侵害案件也表现出更多的隐蔽性、复杂性，需要准确识别和依法救济。人民法院认真...
2025.06.13 09:54:00
-
论区公布魏某私人照片和微博主页链接。上述内容发布后，阅读量从几百到上万不等，转发数、点赞数、评论数若干。魏某认为何某等三人侵犯其名誉权，故诉至法院，请求判令三人赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金。
（二）裁判结果
生效裁判认为，何某等三人在微博上发布的相关内容虽未明确...
2025.05.27 15:19:00
-
防线。加大强制报告制度执行力度，强化落实情况监督检查。
（十四）加强救助保护措施。依法保障遭受侵害的困境儿童及其监护人的诉讼权、名誉权、隐私权等合法权利。加大对遭受侵害困境儿童的关心关爱力度，推动落实法律援助、司法救助、心理疏导等综合救助保护。对因遭受侵害暂时无...
2025.05.15 10:43:00
-
织及其经营者的人身权利、财产权利以及经营自主权等合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第五十九条 民营经济组织的名称权、名誉权、荣誉权和民营经济组织经营者的名誉权、荣誉权、隐私权、个人信息等人格权益受法律保护。
任何单位和个人不得利用互联网等传播渠道，以侮...
2025.05.15 10:30:00
-
事情的经过后，对小辛等人作出严重警告处分。同时，群内的11人也都被要求签署保证书，承诺不再发生类似行为。小文以小辛及五名舍友侵害其名誉权为由，将六人诉至法院，要求他们赔礼道歉、赔偿精神损失及维权费用。最终，法院判令六被告以书面形式向原告赔礼道歉，所产生的费用由被告...
2025.03.26 09:40:00
-
告停止侵害，删除作品，赔礼道歉并赔偿精神损失5000元。
【评析】
本案的审查要点为，被告在短视频平台发布的作品内容是否构成侵犯原告名誉权。名誉是对民事主体品德、声望、才能、信用等的社会评价。网络不是法外之地，如在短视频平台发布作品，采取进行侮辱、诽谤、散布不实消息...
2025.03.11 09:22:00
-
为充分发挥典型案例的宣传教育与示范引领作用，最高人民法院近日发布6件企业名誉权司法保护典型案例。这些案例涵盖传统产业、中介行业、科技企业、征信机构等不同领域，彰显了人民法院对企业名誉权的全面平等保护以及及时充分救济。
企业名誉是企业在长期合法诚信经营过程中沉淀下...
2025.02.19 16:24:00
-
能模块并已全面上线。中国驻美国使领馆提醒在美中国公民进行“海外公民登记”。（中国驻美国大使馆）
◇ 热 点
1.最高人民法院发布企业名誉权司法保护典型案例：为充分发挥典型案例宣传教育和示范引领作用，最高人民法院发布6个企业名誉权司法保护典型案例，案例涉及传统产业、中介...
2025.02.18 14:41:00
-
公司向人行征信中心申请删除谷某的不良征信记录。
【评析】
本案的争议焦点在于某公司向人行征信中心推送案涉征信不良信息是否侵犯了谷某名誉权和个人信息受保护的权益。
一方面，某公司向人行征信中心推送案涉征信不良信息的行为不构成对谷某名誉权的侵权。根据民法典第一千零二十四...
2025.02.11 09:20:00
-
而是仅对点击链接文章的特定用户进行提醒，且该提醒内容均为“疑似”“可能”字样，现有证据不足以证明该风险提醒导致颜某社会评价降低而名誉权受损。过错方面，某平台公司实施的风险提醒并非针对颜某而专门设置，亦非某平台管理团队人为发出，而是颜某微信账号叠加了各种风险因素后...
2025.01.17 16:37:00
