|
-
罪要求具备基础的交易关系,虽可能存在行为人提供的商品或服务与被害人支付的价款之间存在不平衡的情况,但至少需要存在形式上的对价交易基础事实。而敲诈勒索罪则侧重于被害人的单方付出,行为人追求的是无偿的财产转移。
本案中,温某与被害企业签订合同的行为表面上看是提供法律服...
2025.05.22 14:46:00
-
否属于醉酒存在疑问,对此应当由行为人承担对其不利的后果,即按照二次饮酒后的血液酒精含量推定其驾驶时的血液酒精含量数值。
其次,从基础事实来看。《意见》中关于按照二次饮酒后的酒精含量认定方式本质上是一种司法推定,推定的前提是存在以下的基础事实:一是确实有证据证明行为...
2025.05.22 14:45:00
|