-
一带一路”倡议，而且投资于其中的项目。（参考消息）
2.最新细节曝光！苹果紧急空运600吨iPhone：印媒日前报道，为规避美国4月5日开始执行的10%“对等关税”，苹果公司曾在3月用飞机将大量iPhone从印度运往美国。路透社10日称，消息人士透露，运送的iPhone总重量为600吨。一部iPho...
2025.04.12 14:14:00
-
综上所述，所谓挂靠车辆要确认真实的权利人并排斥执行，应从购车资金、车辆占有、使用、收益情况、挂靠协议真实性等方面全面审查，以确保执行的规范性。
本案中，法院经审理认为，案涉车辆虽然登记在某建筑公司名下，但该登记并不能确认车辆所有权归属该建筑公司。原告何某提供的银...
2025.04.01 17:22:00
-
被另案撤销，因此，案涉的核心问题实质成了“在父母因赠与而将案涉房产登记至作为被执行人子女名下，并约定可终身居住，其主张排除该房产执行的主张能否支持”，而判断能否排除执行，则应对相关当事人对于案涉执行房产的民事权利的性质和效力等作出认定。
首先，应以法律规定为基础...
2025.03.25 09:33:00
-
到本案，钱某虽与其母亲存在合法债务，但无紧急、合理理由，将用于履约的离婚析产偿还亲属之债，本人又长期实际使用的，其本质就是对法院执行的“恶意规避”，属于拒执犯罪打击的“隐藏、转移”资产行为。
本案的另一个争议焦点在于，钱某后期具有履行行为，能否整体评价为对和解协...
2025.03.20 09:37:00
-
进民营经济健康发展，我国的法律法规不断完善，监管体系持续健全，释放出维护市场公平、保障企业权益的强烈信号。市场监管的透明化、政策执行的规范化，让遵纪守法的企业能够精准预判经营风险，集中资源投入创新突破。企业无论是做研发投入的先行者，还是做海外业务的开拓者，又或是...
2025.02.26 09:45:00
-
在执行程序中，案外人以未完成物权登记的不动产主张排除强制执行的情形日益增多，如何平衡申请执行人权益与案外人实体权利，成为司法实践中的难点，本文结合三类典型案例，探讨此类案件的裁判规则及法理依据。
类型一：以房抵债型
甲欠乙款，遂与乙签订以房抵债协议，甲房屋抵给...
2025.02.21 10:53:00
-
偿各项损失合计124万余元。法院判决保险公司在交强险限额内赔偿18万元，汽车服务公司在安全统筹限额内赔偿100万元。因汽车服务公司无可供执行的财产，原告未获得实质赔偿。
【评析】
本案的争议焦点是涉案的车辆安全统筹是否等同于商业保险。
按照民法典第一千二百一十三条的规定...
2025.02.20 14:19:00
-
种风险并非债权债务本身所产生的风险，是由主债务人主观恶意行为造成的，最后由担保人来买单，显失法律的公平正义，也无法彰显法律对规避执行的打击力度。最后，银行与担保人B达成执行担保，提起对主债务人A债权人撤销权之诉是其作为债权人对自己债权实现方式的选择，符合自愿原则，...
2025.02.06 15:54:00
-
支持，由于戴某及A公司未能履行判决书义务，姚某依法申请法院强制执行，执行法院经查各股东均未向公司出资且未发现戴某及A公司有任何可供执行的线索，导致无法强制执行，据此，执行法院裁定终结本次执行。姚某依据终本执行裁定书所认定的各股东未向A公司出资及无其他财产可供执行的事...
2025.01.17 16:36:00
-
方同时履行的抗辩且抗辩成立，被告未提起反诉的，人民法院应当判决被告在原告履行债务的同时履行自己的债务，并在判项中明确原告申请强制执行的，人民法院应当在原告履行自己的债务后对被告采取执行行为；被告提起反诉的，人民法院应当判决双方同时履行自己的债务，并在判项中明确任...
2025.01.17 16:35:00
