-
付。本案机动车已投保交强险，交强险具法定性与公益性，无责赔付不以机动车动态通行、受害人无过错为前提，保险公司应在无责任赔偿限额内承担赔偿责任，符合交强险“风险社会化分担”本质。
首先，从交强险的立法目的来看，交强险具有强制性和社会保障性。《机动车交通事故责任强制保险条...
2025.11.06 09:42:00
-
商，应当知晓其实际销售的产品型号，却在商品详情页明确承诺为“Midea”，使原告基于对其承诺的信任而购买商品，其行为已构成欺诈，应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（一）》第十条的规定，某电子公司作出的假一赔十承诺，应予以按约赔...
2025.11.04 10:32:00
-
应的赔偿责任。被告在代驾过程中，因超速行驶未注意周边环境导致车辆剐蹭受损，自身存在过错，对事故负全部责任，属于重大过失，原告有权向被告追偿。
综上所述，法院酌定原告承担赔偿责任后，有权向被告追偿赔偿额的45%。对于原告主张的超过部分，法院不予支持。
董桂琴 徐海燕
...
2025.09.26 09:14:00
-
或者擅自拆除、移动国家公园界线标志的，由国家公园管理机构责令停止违法行为、采取补救措施，可以处二万元以下的罚款；造成损失的，依法承担赔偿责任。
第五十五条 在国家公园核心保护区内开展本法第二十七条规定以外的活动的，责令停止违法行为，没收违法所得，可以处十万元以下的罚款；...
2025.09.24 09:39:00
-
算。
具体到本案中，王某驾驶的机动车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），故本案首先由保险公司在交强险范围（人身损害赔偿限额为198000元）内承担赔偿责任（保险公司在其赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权），对于超出部分，由王某、孔某承担。
张娟
...
2025.09.23 15:00:00
-
恢复其受损权益至侵权行为发生前。民法典第一千二百零八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”该条文明示，在机动车交通事故责任纠纷中，应依特别法优于一般法之原则，优先适用道路交通安全法；惟如前述，本案所涉车辆处于静止停...
2025.09.16 16:47:00
-
明：同乘人员请勿进入设备区内，设备运行前，请确认无人员滞留车库。后张某为主张修车产生的合理损失诉至法院，要求被告李某及某物业公司承担赔偿责任。
【评析】
本案的争议焦点在于某物业公司对具有危险性特种停车设备是否应当承担管理责任。
案件经审理查明，关于事发过程，被告李某...
2025.09.09 17:19:00
-
内免予赔偿。
【评析】
本案的主要争议焦点为，案涉车辆的使用性质是否发生改变导致危险程度显著增加，保险公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任。笔者认为，殷某通过货拉拉平台承接货运业务并获得相应报酬，车辆使用性质较投保时的“家庭自用车辆”已经发生明显变化，增加了车辆危险...
2025.09.09 17:17:00
-
法律规定，管理人没有法定或约定义务，为避免他人利益受损而主动管理他人事务的行为构成无因管理。管理人因故意或重大过失造成损失时应承担赔偿责任。本案中，洪某将狗拾取后寄养照料，其行为与王某之间构成无因管理关系。从洪某的一系列举动看，虽然最终宠物狗丢失，但洪某没有造成该损...
2025.09.02 09:48:00
-
第一种观点认为，殷某与某广告公司之间构成承揽关系，殷某与李某之间系雇佣关系，殷某作为劳务接受方，应对李某的损失在其过错范围内承担赔偿责任。
第二种观点认为，殷某与李某系工友关系，二人与某广告公司之间系雇佣关系，某广告公司作为劳务接受方，应对李某的损失在其过错范围内...
2025.09.02 09:47:00
