找到相关结果约5条,用时0.07秒
所有结果
标题
正文
 
时间不限
1天内
1周内
1个月内
 
按相关度排序
按时间排序
  1. 选任过失,要求刘某赔偿死亡赔偿金等共计31万余元。 【评析】 本案中,轮胎维修店主王某按照车主刘某的要求完成轮胎修理工作,双方构成承揽合同关系。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的,定作人不承担侵权责任。...
    2025.04.01 17:26:00
  2. 某以各种理由迟迟未收货从而导致货物滞留期满后退回,白某诉至法院要求姚某支付尾款3710元及相应物流费用。 【评析】 本案争议焦点为该承揽合同是否可以解除? 定作合同作为承揽合同的一种,有别于一般的买卖合同,在合同履行的过程中均需要定作人和承揽人共同配合。就定作人而言,...
    2025.03.25 09:35:00
  3. 希望中心协助处理。接到反映后,中心工作人员第一时间了解情况,进行分析研判。经了解得知,戴某与所在企业并非单纯的欠薪纠纷,还存在承揽合同纠纷,对此,该中心协调组织镇社会事业局、司法所共同接待调处。调解过程中,戴某与所在企业就欠款总金额存在争议,镇司法所随即通过中心...
    2022.08.30 14:21:00
  4. 被告陈某辩称,其并非实际侵权人,没有实施侵权行为,不应当承担侵权责任,支付的5000元系垫付费用。本案应适用过错责任原则,其与戴某系承揽合同关系,没有定做、指示或选任上的过失,张某要求其承担责任没有事实和法律依据。   第三人戴某辩称,其与陈某成立的是定制窗户的承揽合同...
    2019.12.19 09:10:00
  5. 轻实效   【案例】浦口区人民法院超标的冻结企业银行账户存款。原告苏州冠泽精密机械有限公司诉被告南京鑫丰源金属表面处理有限公司承揽合同纠纷一案,浦口区人民法院根据原告申请,于审理阶段对被告采取财产保全措施,足额冻结被告名下银行存款60万元。去年10月23日,法院判决被告...
    2019.06.24 09:16:00