-
受某商贸公司指示，系履行职务的行为；同时，某商贸公司使用俞某银行账户收款的行为，并不足以证明某商贸公司与俞某的财产存在混同，不能推定俞某与某商贸公司存在人格混同，故应由某商贸公司承担还款责任，与俞某个人无关。
笔者同意第三种意见。理由如下：
其一，《全国法院民...
2025.06.10 14:52:00
-
标准的双重审查，行为人是否具有职务身份、是否以公司名义行事；行为目的是否为公司利益、是否符合职权范围。公章仅能作为公司意思表示的推定依据，案件中应结合具体情形具体判断，对相对人明知或应知行为人超越权限的，公章效力被实质性否定。
本案中，合作协议甲方记载的证件号...
2025.05.27 16:56:00
-
本案事实一般进行债权转让登记这一公示行为，但是该债权转让的真实意思是否是债权转让还是其他意思不得而知，因此，不能从债权转让形式来推定为该转让是有效的债权转让行为。反之，如果推定为有效的债权转让，则在保理申请人和保理商之间会有两笔债权存在，不符合保理申请人与保理...
2025.05.27 16:48:00
-
前的实际饮酒状况，使得对二次饮酒前驾驶时是否属于醉酒存在疑问，对此应当由行为人承担对其不利的后果，即按照二次饮酒后的血液酒精含量推定其驾驶时的血液酒精含量数值。
其次，从基础事实来看。《意见》中关于按照二次饮酒后的酒精含量认定方式本质上是一种司法推定，推定的前...
2025.05.22 14:45:00
-
酒驾驶机动车”的客观要件。醉驾意见第十二条明确，酒精含量≥150mg/100ml且驾驶于公共道路的，不适用出罪规则。
主观方面：间接故意的推定成立
首先，概括性风险认知，季某某作为完全行为能力人，应预见大量饮酒后次日体内可能残留酒精。根据醉驾意见第八条，主观故意不要求明知...
2025.05.08 10:02:00
-
查的行政机关，其依据法定程序作出的道路交通事故认定书等属于公文书证，除当事人有相反证据足以将之推翻的以外，该公文书证记载的事实应推定为真实。
本案中，根据公安机关交通管理部门出具交通事故责任认定书的认定结果，王某驾驶的电动三轮车经鉴定为正三轮轻便摩托车即机动车...
2025.05.06 10:44:00
-
的开门密码，并明知房主提供密码是为了让房屋中介公司人员方便带他人参观房屋以促成租赁。蔡某主观上对于该房屋是否有人居住是明知的，可推定蔡某无侵犯公民住宅安宁权的故意；另一方面，空置的待租房因生活设施不齐全，也缺少“户”的功能特征，故该待租房不应认定为“户”，蔡某...
2025.04.10 10:03:00
-
关调取关联账户流水、核实“投资协议”签署情况。并将涉案订单与正常订单操作流程详细对比，证实发货的不可能性，运用十余个节点的异常点推定出“内外勾结”职务侵占的唯一可能性。三是追漏补缺全面监督。李某关于是否发货、赃款去向等辩解与刘某的“印证”非常一致，手机信息同步...
2025.04.03 10:52:00
-
使用、收益。案涉标的为半挂车，它并不能单独使用，需要与牵引车适配使用，何某名下登记有一辆牵引车，而建筑公司名下并无任何牵引车，推定何某实际占有、使用涉案半挂车更符合高度盖然性规则。有关证据也显示，何某收取了车辆经营的全部收益，可进一步推强挂靠的认定。
审查挂...
2025.04.01 17:22:00
-
当知道，以明显低于市场价格购买机动车的可视为应当知道。在办理此类案件的司法实践中，若犯罪嫌疑人拒不作“明知”供述，办案人员可采用推定的方法。
本案中，朱某出售的车辆成色崭新，王某作为摩托车修理门市负责人，对摩托车价格十分熟悉，应当知晓朱某售卖价格明显低于市场价...
2025.03.20 09:42:00
