|
|
-
较高的成本，但倒土这一行为仅仅是将一物体覆盖到另一物体上，且对于被覆盖的物体本身并没有造成损害。从文理解释出发，被告人的行为不属于“毁坏”的文义范围，此时也就无需继续判断对该行为进行处罚是否符合刑法条文的目的了。后该案检察院撤回起诉，法院裁定准许。
牛金龙
...
2025.03.10 09:32:00
-
紧急避险的各项条件，最终作出批复，认为被告人陈某的行为构成紧急避险，不负刑事责任。
江阴市检察院在2019年12月23日决定对被告人陈某撤回起诉，江阴法院于同月30日裁定准许江阴市检察院撤回起诉。
现代快报记者从法院了解到，紧急避险的理论基础是优越利益原理，即双方利益发生冲突...
2020.09.05 07:55:00
|
