-
场后，陈某向其虚假陈述肇事经过，并承认自己是肇事者。
【评析】
对于陈某交通肇事后替换肇事车辆，但其本人未离开事发现场，此种行为是否构成交通肇事逃逸，存在以下两种意见：
第一种意见认为，此种情形构成交通肇事逃逸。
第二种意见认为，陈某不构成交通肇事逃逸。笔者同...
2025.09.11 11:04:00
-
于某等“坐门”参赌人员作为相对固定参与并分享抽头的人员，其行为服务于赌场的长期运营，而非单次聚众赌博，故不构成赌博罪共犯。
从是否适用治安处罚来看，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》等相关规定，明知他人...
2025.09.11 10:47:00
-
车产生的合理损失诉至法院，要求被告李某及某物业公司承担赔偿责任。
【评析】
本案的争议焦点在于某物业公司对具有危险性特种停车设备是否应当承担管理责任。
案件经审理查明，关于事发过程，被告李某陈述，其去取车时，原告张某已经在车里停留了几分钟且未关闭车门。张某陈述...
2025.09.09 17:19:00
-
法院应当将案件移送公安机关并中止诉讼。
【评析】
本案的争议焦点在于：名义贷款人与实际贷款人不一致时，还款责任应由谁承担；本案是否涉及贷款诈骗，担保公司是否需要承担担保责任？
笔者认为，本案还款责任由王某承担，担保公司应当承担担保责任。
首先，从案件事实来看...
2025.09.09 17:19:00
-
车辆使用性质致使保险标的危险程度显著增加，其公司在商业三者险范围内免予赔偿。
【评析】
本案的主要争议焦点为，案涉车辆的使用性质是否发生改变导致危险程度显著增加，保险公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任。笔者认为，殷某通过货拉拉平台承接货运业务并获得相应报酬...
2025.09.09 17:17:00
-
双方协商未果，遂小区物业公司诉至法院，请求判令袁某停止养殖并恢复楼顶环境原状。
【评析】
本案主要有两个争议焦点，一是小区楼顶是否属业主共有部分；二是业主在楼顶养殖家禽是否构成侵权。笔者认为，楼顶属于业主共有部分，养殖行为违反多项法律法规，构成侵权，物业公司...
2025.08.29 09:35:00
-
务纠纷被其他债主堵门，便认为B公司拖欠的运费无法保障支付，遂将涉案钢材予以留置”。
【评析】
本案主要有两个争议焦点，一是郭某某是否对涉案钢材享有留置权；二是郭某某应否对涉案钢材的返还及违约损失的赔偿承担责任。
笔者认为，郭某某诉讼主张的运费与涉案钢材运输并非同...
2025.08.29 09:35:00
-
表人“自动辞职”制度，目的是强调法定代表人依法行使职责，消除过去为规避法律责任而挂靠“法定代表人”的现象。
但是，本案的原告杜某是否仍应当在其未任职的多年以后继续履行该法定义务，担任公司的执行董事一职呢？公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员均具有约束...
2025.08.29 09:32:00
-
月，并处罚金人民币八千元；对其余被告人以盗窃罪等罪名判处相应刑罚。
【评析】
撤销拘役缓刑，与有期徒刑并罚，宣告缓刑前被羁押时间是否折抵刑期？法律对此无明确规定，实践中亦有争议，目前存在两种意见：第一种意见认为，数罪中有期徒刑和拘役并罚采取吸收原则，即拘役被有...
2025.08.29 09:31:00
-
话语中透露着专业与关怀，让老人们倍感安心。
真情问候传递关爱，社区服务获赞誉
在走访过程中，志愿者们温柔询问老人的生活需求，了解是否需要社区和志愿者提供进一步帮助。一位老人紧握志愿者的手，感激地表示：“现在社区有专人上门帮忙做家务，还有你们这些志愿者定期来看望...
2025.08.28 13:48:00
