-
独立财产，内在表现形式上即公司的财产与股东的财产是否混同且无法区分。本案中，虽然俞某的个人账户由某商贸公司进行业务往来使用，但没有证据证明俞某将某商贸公司资金挪为私用，仅凭俞某的个人账户由某商贸公司使用进行公款收支的行为，不足以认定俞某与某商贸公司之间存在财产、...
2025.06.10 14:52:00
-
次，从基础事实来看。《意见》中关于按照二次饮酒后的酒精含量认定方式本质上是一种司法推定，推定的前提是存在以下的基础事实：一是确实有证据证明行为人之前已经饮酒。本案中，仲某某稳定供述自己驾车前饮酒的事实，并得到共同饮酒人员证言予以印证。二是主观上是为了逃避法律追究...
2025.05.22 14:45:00
-
行取样测试、试验或者检验；
（三）查阅、复制与涉嫌违法行为有关的合同、票据、账簿、生产经营档案及其他有关资料；
（四）查封、扣押有证据证明是侵犯品种权或者假冒授权品种的植物品种繁殖材料，以及用于侵犯品种权或者假冒授权品种的工具、设备及运输工具等；
（五）查封从事...
2025.05.15 10:34:00
-
一级药品专业技术机构申请复验。受理复验的军队药品专业技术机构应当在规定的时间内作出复验结论。
第三十一条 对在军队医疗机构使用且有证据证明可能危害人体健康的药品及其有关材料，军队医疗机构应当立即停用，采取封存管控等措施，并逐级上报至中央军事委员会后勤保障部负责卫生...
2025.04.25 09:36:00
-
为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。可见，对于是否为工伤的举证责任并不在职工一方。如果人社局经过调查核实没有证据证明李某承担事故主要责任的，结合大货车司机逃逸的事实，从保护职工合法权益的角度出发，应视为非职工方本人主要责任的交通事故，从而认...
2025.04.10 10:05:00
-
从合同性质来看，王某向A公司购买车辆，并按照A公司的要求将购车款支付到指定账户，王某与A公司虽然没有签订书面的买卖合同，但根据现有证据，能够证明王某与A公司存在买卖合同关系，且根据合同相对性原理，合同只约束王某与A公司，法律效果也直接归属于王某与A公司，因此，B公司与...
2025.04.10 10:01:00
-
明确了法院可以签发人格权侵害禁令，进行事先预防性保护，避免权利主体受到难以弥补的损害。
此外，民法典第九百九十七条规定，民事主体有证据证明行为人正在实施侵害其人格权的违法行为，不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的，有权依法向人民法院申请采取责令行为人停止...
2025.03.21 11:18:00
-
告人也安排人员进行望风，开设赌场的行为也具有公开性，至于开设赌场几次不影响该罪的成立，故被告人构成开设赌场罪；另一种意见认为，现有证据只能证明被告人仅组织了这一次赌局，不符合开设赌场罪中赌博场地持续性、开放性和固定性的特点，被告人仅构成赌博罪。
笔者同意第二种观...
2025.03.10 09:30:00
-
后，对全体债权人有效。而破产管理人要求解除租赁合同应当按照上述规定通知杨某，并不适用债权人会议通过的非现场表决方案。破产管理人没有证据证明杨某看到了微信群中的解除通知或者酒店大堂张贴的公告，破产管理人解除租赁合同的意思表示并未到达杨某。因此，破产管理人在微信群中...
2025.02.07 15:42:00
-
某平台公司并未不加选择对所有网友发送风险提醒，而是仅对点击链接文章的特定用户进行提醒，且该提醒内容均为“疑似”“可能”字样，现有证据不足以证明该风险提醒导致颜某社会评价降低而名誉权受损。过错方面，某平台公司实施的风险提醒并非针对颜某而专门设置，亦非某平台管理团...
2025.01.17 16:37:00
