-
备罪的立法目的来看，重点保护的是维持电力运行所必须的电力设备，而非广义的只要含电的电力设施。破坏电力设备罪是危害公共安全的犯罪，本质上要求破坏电力设备的行为能够危害公共安全，而对于一般生活用电、景观照明等用电线路，则还需考虑损害的范围、时间及是否造成严重后果而定...
2025.11.06 09:43:00
-
骗罪。第二种意见认为，李某的行为应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。笔者同意第二种意见。
李某的行为客观上对诈骗行为起到了帮助作用，但本质上是赃款转移的行为。李某虚构身份，从被害人处取钱后交给上家指定的人，其行为既使诈骗罪得以既遂，又实施了赃款的转移。通过现象发现本质...
2025.10.30 10:16:00
-
现政治立场，法治方式体现政治逻辑，法治当中有政治，没有脱离政治的法治。习近平总书记指出：“我们要坚持的中国特色社会主义法治道路，本质上是中国特色社会主义道路在法治领域的具体体现；我们要发展的中国特色社会主义法治理论，本质上是中国特色社会主义理论体系在法治问题上的...
2025.10.27 14:24:00
-
则，构成不公平格式条款，因此该约定无效。
笔者赞成第二种观点，对大型企业和中小企业之间以第三方支付款项作为付款条件的约定，该条款本质上是将第三方付款风险转嫁给施工方，对于依约全面履行了合同义务的守约方而言，明显有失公允。
第一，中小企业市场竞争力普遍不强，交易过...
2025.10.14 10:49:00
-
任的理由——法律保护的并非“违法者的非法利益”，而是“社会财产秩序不受任意侵犯”。若允许以非法手段侵犯他人财产（即便对方违法），本质上是放任“以暴制暴”“以违法制违法”的无序状态，这将严重破坏法治根基，与我国刑法维护社会秩序、保护财产权益的立法目的相悖。
因此，...
2025.10.14 10:49:00
-
应尽快提上日程。法律要与技术进步同频共振，必须未雨绸缪。
我们期待一个更智能的未来，但社会安全的底线绝不能突破。醉驾与自动驾驶的争议，本质上是对人性与科技关系的思考。为此，必须明确最基本的一点——无论技术如何迭代，对生命的敬畏、对法律的遵守都不应改变。
...
2025.10.11 16:47:00
-
体行驶路线认定，即按照“线”确定条数是较为合理客观的认定标准。一是从文义解释看，“行踪轨迹”应当理解为物体移动过程中形成的路线，本质上还是“线”。二是按此认定标准能够形成统一客观的计算标准，即包括从出发地到目的地的车辆连续经过的行程轨迹点串成的1条具体行驶路线为1...
2025.09.25 10:43:00
-
系，增加保险人的承保风险和理赔难度，因此人身保险受益人将保险金请求权进行转让无效。
第二种观点认为：保险金请求权在保险事故发生后本质上属于债权，在无除外情形下，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，人身保险的保险金请求权可以转让。
笔者赞同第二种观点。
首...
2025.09.23 14:58:00
-
掩饰、隐瞒犯罪所得罪的保护法益主要是司法追诉秩序。本案中，二人转移资金的行为虽客观上妨害了司法追查，但其核心目的是非法占有财物，本质上侵害的是财产法益。根据主客观相统一原则，应以财产犯罪而非妨害司法犯罪论处。
二、从占有关系看，陶某、梁某与上线之间不成立刑法上的...
2025.09.18 10:57:00
-
物展开，最终也造成了他人财产权益受损的后果。该行为侵犯的法益，也不应限于妨害了国家司法机关正常诉讼活动，而应当聚焦侵财行为本身，本质上是对他人财产权益的严重侵害。认定为盗窃罪才能准确契合其行为的实质危害。
综上，首先，因上游犯罪分子未委托卡主保管资金，本案不存在...
2025.09.18 10:52:00
