-
侵权并赔偿经济损失及合理维权费用共计8万元。某纺织品经营部辩称，某电子商务公司属于“钓鱼取证”，其受某电子商务公司委托加工产品不构成侵权，不应承担赔偿责任。
【评析】
权利人以其合法知识产权权利为依据提起诉讼，司法应当予以保护，但权利人以牟利为目的，引诱本无侵权意图的...
2025.05.06 10:46:00
-
司认为某测公司没有提交被诉侵权产品实物进行技术检测，所有技术比对意见是单方面猜测，且被诉侵权技术方案不具有涉案专利的技术特征，不构成侵权。
【裁判内容】
法院认为，被诉侵权产品实物并非是固定被诉侵权技术方案的唯一方式。某测公司通过多种途径固定被诉侵权技术方案，包括...
2025.04.25 09:30:00
-
节的调整体现了其独特的选择与安排，以此生成的平面图具有独创性，属于著作权法保护的作品，两被告未经著作权人许可将该图片进行网络传播构成侵权。同时，法院认定林晨享有的著作权应限定于该图片，案件所涉的实体装置仅以“爱心”为基础进行建造设计，相应行为不属于侵犯林晨著作权的...
2025.03.12 08:58:00
-
才能、信用等的社会评价。网络不是法外之地，如在短视频平台发布作品，采取进行侮辱、诽谤、散布不实消息等方式对他人名誉权进行侵害，构成侵权的，应当承担相应民事法律责任。
民法典第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的...
2025.03.11 09:22:00
-
的修改，体现了其独特的选择与安排，以此生成的平面图具有独创性，属于著作权法保护的作品，两被告未经著作权人许可将该图片进行网络传播构成侵权。同时，认定林某享有的著作权应限定于该图片，制造实体装置仅以“爱心”为基础进行建造设计，被告某房地产公司进行相应实体装置设计建造...
2025.03.11 09:19:00
-
过错四要件构成。本案中侵害行为是公司安排不合理连续加班，损害后果是王某摔倒受伤致损。这两者之间是否存在因果关系直接决定了单位是否构成侵权，如果不存在因果关系，则不构成侵权。单位无需承担侵权责任；如果存在因果关系，则单位的加班行为构成侵权，需要承担赔偿责任。
本案中...
2025.02.07 15:33:00
-
号采取的处置措施符合互联网技术的客观中立性特征，主观上不具有过错，网络服务提供者无需承担侵权责任。
笔者认为，网络服务提供者是否构成侵权行为不能以结果而论，应紧紧围绕侵权行为构成要件，即违法行为、损害事实、因果关系和过错进行分析判断。
就本案而言，在违法行为方面，...
2025.01.17 16:37:00
-
为网络用户提供信息通道、信息服务的平台，应当为消费者提供对平台内销售的商品或提供的服务进行评价的途径。在未能确定点评系恶意差评或构成侵权的情形下，其未应商户要求进行删除，并未违反法律规定构成侵权。因此，姑苏法院判决驳回原告诉讼请求。
记者梳理中国裁判文书网发现，由差...
2023.08.16 07:03:00
-
络中传播到现实中，影响程度更深，更容易加深对他人的伤害。近年来，此类案件更是逐年增多。
那么，在社交媒体上发表评价性言论是否都会构成侵权？法官表示，这需要考量言论的具体内容、发言人的主观目的、相关语境等情况加以综合判断。如本案中，王某指名道姓地说某公司的设备存在质...
2022.08.01 15:26:00
-
了千层浪，由此引发了网民对其素人友人身份的猜测与谩骂，在这种情况下，陈某涉嫌对霍某友人隐私权的侵犯。
因此，判断截图传播行为是否构成侵权，要从其公开的对象身份、公开的截图内容是否与公共利益相关，是否存在违法现象或者违背社会公序良俗，以及公开行为是否是主观故意去判断。...
2022.06.14 09:24:00
