业主在小区楼顶养殖家禽是否构成侵权

令袁某停止养殖并恢复楼顶环境原状。 【评析】 本案主要有两个争议焦点，一是小区楼顶是否属业主共有部分；二是业主在楼顶养殖家禽是否构成侵权。笔者认为，楼顶属于业主共有部分，养殖行为违反多项法律法规，构成侵权，物业公司有权要求停止侵害、恢复原状。理由如下： 第一，楼顶...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202508/t20250829_3570071.shtml

无锡一公司使用“大师作”商标 遭网红“小罐茶”索赔500万

无锡维度公司却认为“黑罐·大师茶”作为商品名称，是对商品特征的描述，不构成商标性使用，亦称不上不正当竞争。 法院：无锡维度公司构成侵权，赔偿20万元 公说公有理婆说婆有理，无锡维度公司的行为是否构成侵权呢？2020年12月30日，北京知识产权法院对该案进行了宣判。 法院判定，...

http://jsnews.jschina.com.cn/hxms/202101/t20210112_2708099.shtml