-
者认为，对此应该分情况定性，不能一概而论。
第二，对于上述第一种骗取贷款的情况，应该认定为骗取贷款的行为，但不构成骗取贷款罪。理由是：骗取贷款罪，是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，该罪要...
2025.06.12 10:48:00
-
保理实为借贷”合同中真实的第三方债务人性质定性有两种意见：第一种意见认为，真实债务人不应该定性为让与担保人，债权转让应该无效。理由是保理申请人提供债权转让的目的只是为了配合假保理业务而为的虚假债权转让。第二种意见认为，真实债务人应该定性为让与担保人。理由是在真...
2025.05.27 16:48:00
-
于A公司申请强制执行张某、王某，应当由H法院还是T法院管辖，存在争议。
一种观点认为，应由H法院在原案中追加张某、王某后恢复执行。理由是：虽然有了新的裁判文书，但属于债权人的同一笔债务，只是增加了责任主体，为避免信息不对称，应在原执行案件中恢复执行，追加张某、王某...
2025.05.20 10:28:00
-
简单粗暴地将二者等同起来。所以，涉案违法行为不能认定为“生产、销售伪劣产品罪”。
对于第一种观点，涉案违法行为应作无罪处理，理由是牛肉本身没有问题，没有造成危害后果。分析相关法律规定，这个理由不能成立。单纯地从表面上看，牛肉本身没有问题，也没有出现食用者食物...
2025.04.24 10:31:00
-
未按期缴纳的出资承担补充责任。章某应否对姚某主张的债权在20万元范围内承担补充责任？笔者认为，章某无需承担涉案的补充责任，其主要理由是：
第一，章某受让戴某的股权，其因认缴出资期限为2048年10月30日，显然在2048年10月30日之前对A公司尚未负有到期出资义务，其出资期限利...
2025.01.17 16:36:00
-
举揭发或者协助抓获的人的行为构成犯罪的，因法定事由不追究刑事责任、不起诉、终止审理的，不影响对被告人立功表现的认定。其中的法定事由是指根据刑法和刑诉法及其司法解释规定的各项基本原则以及具体规范，如被告人死亡、超过诉讼时效、情节显著轻微、危害不大等。根据刑法第十...
2025.01.16 10:45:00
-
会生产关系的迭代重塑，倘若不能从理念层面完成升级，那么相应的融合实践必然会因为缺乏指引而无法触及本质，融合发展效果自然不甚理想。由是观之，各级主流媒体必须顺应社会发展方向，积极利用互联网生态思维优化资源配置，指导下一步的融合探索。具体来看，应当真正从资源配置入...
2024.07.25 12:07:00
-
是现在有了微信红包也不一样了，春节那几天我们作为长辈的会在家族微信群里发些小红包助兴，不管是大人小孩，只要在群里的人都可以抢。”由是观之，媒介基础设施在深度嵌入社会生活的过程中，亦在改造着既有的交往规则。
2.社交媒体的可供性
在技术与社会的交叉地带，“交流的可供...
2024.03.14 11:23:00
-
是自媒体博主在影像中的游戏化叙事呈现，例如“挑战10元钱在斗南能买多少向日葵”。同时，主流媒体也在积极助力着对此意义的传播：鲜花自由是什么感觉，来斗南你就知道了#斗南#板扎昆明#斗南花卉（@呈贡发布）。在此基础上，政府通过提供政策倾斜（如花卉小镇的发展、周边旅游地的...
2024.02.29 09:14:00
-
仅一江之隔的南通却是异常“难通”的现实，一针见血地指出：这种区域经济发展的不平衡原因不在于大江隔断了交通，更关键的、更深层次的因由是思想观念上的差距，表现为“怕”“满”“旧”“难”的保守畏难观念。这篇报道发表后在省内引起强烈反响，给苏北城市的领导干部“带来解放...
2023.12.28 15:48:00
