不当留置行为不应得到支持

返还，施某均以未支付运费为由拒绝返还。某土石方公司遂起诉至法院，要求施某返还挖掘机的电脑板，并赔偿经营损失28.9万元。 【评析】 留置权是指债权人合法占有债务人的动产，在债务人不履行到期债务时，留置该动产作为担保和实现债权的权利，并有权就该动产优先受偿。民法典第四...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202509/t20250902_3570311.shtml

承运方扣留第三人在途货物应承担何种责任

门，便认为B公司拖欠的运费无法保障支付，遂将涉案钢材予以留置”。 【评析】 本案主要有两个争议焦点，一是郭某某是否对涉案钢材享有留置权；二是郭某某应否对涉案钢材的返还及违约损失的赔偿承担责任。 笔者认为，郭某某诉讼主张的运费与涉案钢材运输并非同一民事法律关系，故郭...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202508/t20250829_3570070.shtml