-
采购订单等方式向供应商直接采购，且约定了如同子公司/附属机构与供应商直接签署以上合同及协议一样。结合双方的交易习惯，双方约定管辖的目的是为了便于买方诉讼，而该买方即为甲方，该甲方应当从广义上去理解，不应认定为文本上签字的甲方，而是发生具体交易的公司。
同时，该《采...
2025.06.17 09:16:00
-
本案已在犯罪之日起5年内进行立案侦查，立案后不再受追诉时效的限制。
第二种观点认为，应坚持“移送起诉（怠于侦查）说”，追诉时效的目的包括防止怠于侦查，如果侦查机关在追诉时效中怠于侦查，就超过追诉时效。笔者认为，犯罪追诉时效期限届满时间应采“立案启动说”。
“立案...
2025.06.12 11:01:00
-
且客观上已着手实施相应行为，就应当认定符合“严重损害夫妻共同财产利益”。本案中，李某为达到隐匿、转移夫妻共同财产（婚后还贷部分）的目的，与其父母签订的协议书，严重损害夫妻共同财产利益，符合婚内分割夫妻共同财产的法定情形，故对汪某的诉请予以支持。
另一种观点认为，...
2025.06.10 14:45:00
-
的情况下，联系上述公司将汇票背书至另一家公司，目的就是使吴某不能直接拿到款项，也无法了解交易的真实情况。主观上，郑某具有非法占有的目的，表现为以高于市场价的价款购买吴某的汇票，找中间商改变汇票背书转让资金去向，拿到钱款后随即删除吴某联系方式。由此，郑某主观上具有...
2025.06.05 16:39:00
-
者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。本案中认定陈某行为的关键在于其是否具有非法窃取的行为以及是否具有非法占有的目的。
就本案来说，被害人张某项链掉落之后第一时间察觉，并立即展开寻找，案发当晚视线较清晰，地面无杂物，在场人员固定。虽然项链、吊坠...
2025.05.27 17:26:00
-
第三方债务人性质定性有两种意见：第一种意见认为，真实债务人不应该定性为让与担保人，债权转让应该无效。理由是保理申请人提供债权转让的目的只是为了配合假保理业务而为的虚假债权转让。第二种意见认为，真实债务人应该定性为让与担保人。理由是在真实的借贷关系存在情形下，提供...
2025.05.27 16:48:00
-
他权利。
笔者同意第二种观点。应当结合案涉情况说明出具的时间、形式以及与事故发生、伤者就医的关系去还原某金属制品公司出具该份材料的目的及真实意思表示。
首先，情况说明的落款日期为2022年9月19日，此时距离朱某受伤已经过一年有余，朱某也已治疗结束出院，医疗费金额已可以...
2025.05.23 11:14:00
-
汤某逃跑时，陈某出去追的过程中摔跤后导致其手串摔碎，后为泄愤，陈某拿菜刀恐吓汤某，在案证据无法证实陈某在施暴过程中表露了索取财物的目的，且暴力行为并未对汤某人身造成明显伤害后果。
第二，需要考量被害人丧失财物时意志状态。虽然陈某拿刀的暴力行为对汤某产生了一定的心...
2025.05.22 14:47:00
-
非法目的，其行为实质是勒索财物，因此温某构成敲诈勒索罪。笔者同意第二种意见。
一方面从合同签订的主观目的看，强迫交易罪中签订合同的目的在于强制他人接受商品或服务，侧重于完成交易的目的。敲诈勒索罪中事后签订合同的目的在于为掩盖勒索财物的真实目的而采取的手段。
本案...
2025.05.22 14:46:00
-
可被视为公司法上的股东，若采商事外观主义，第三人可以基于登记产生的信赖利益要求登记股东承担相应责任；若采功能主义，因股权让与担保的目的是担保债权的实现，担保权人既不参与公司管理也不参与公司分红，让其承担出资义务，负担明显过重。
我国民法典担保制度解释对于让与担保...
2025.05.20 10:27:00
