配偶账户收款能否认定为共同债务

用于夫妻共同生活，进而要求郭某承担共同还款责任？对此，需结合法律规定、证据规则及司法实践逻辑展开分析。 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻共同债务的认定遵循“共签共认”、“家庭日常生活需要”及“债权人举证”三层逻辑。其一，夫妻双方共同签名或一方事...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202511/t20251104_3573720.shtml

按约还款却被纳入不良记录是否侵害名誉权

【评析】 本案的主要争议焦点是“将王某的逾期还款纳入个人征信”是否构成对王某名誉权的侵犯？ 笔者认为，《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202510/t20251031_3573586.shtml

如何厘定离婚诉讼分居期间单方借款的性质

借款用途、资金流向、与债务人的关系等因素，严防一方串通他人虚构债务或大额借款用于个人挥霍，避免无端“被负债”现象发生。 民法典第一千零六十四条第二款规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202510/t20251017_3572887.shtml

未退诈骗款项在民事上能否认定为夫妻共同债务

笔者认为，武某不应承担返还未退款项的民事责任。 本案的争议焦点是卢某某未退款项是否能认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202510/t20251017_3572886.shtml

抚养费负担方案应以“子女利益”作为最高考量

月给付抚育费2000元，其间其所发生的重大医疗、教育费凭票据由仲某负担一半。仲某请求驳回诉讼请求。 【评析】 《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202510/t20251014_3572700.shtml

代驾公司赔付后能否向司机追偿

在一定的过错，原告可以向被告部分追偿。 笔者同意第二种意见。理由如下： 在被告接单代驾时，原被告之间形成劳务合同关系，依据民法典第一千一百九十二条，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或重大过失的...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202509/t20250926_3572048.shtml

交通事故“顶包人”应否承担民事赔偿责任

的串通顶包人，对于事故的发生确没有过错，但并不意味着其对于伤者周某的损害后果的发生或扩大没有因果关系。 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一项第一款（过错责任原则）规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百六十八条（共同...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202509/t20250923_3571827.shtml

非机动车撞上静止停放的汽车，应否赔偿损失

离其制度初衷，也有违公平原则。 其次，侵权责任法的核心在于填补受害人所遭受的损害，并尽可能恢复其受损权益至侵权行为发生前。民法典第一千二百零八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”该条文明示，在机动车交通事故...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202509/t20250916_3571253.shtml

雇佣合同和承揽合同在司法实践中的区分认定

为某广告公司与殷某之间不构成承揽合同关系，应认定为雇佣关系，殷某与李某之间是工友关系，亦不是雇佣关系。 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202509/t20250902_3570312.shtml

浅议多因一果情形下的责任认定

可，但对墓园的证明目的不予认可，维修记录能够证明2023年墓碑出现过大量面板脱落、大理石脱落、面板松动的问题。 【评析】 根据民法典第一千一百七十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202508/t20250829_3570069.shtml