-
用，为保护公司债权人的合法权益，依法应认定俞某与某商贸公司在此期间存在财产混同情形，应对某商贸公司的案涉借款承担连带还款责任。
第三种意见认为，俞某不承担还款责任。俞某在签订案涉《车位转让协议》时，系某商贸公司法定代表人，其与田某签订案涉车位转让协议系受某商贸公...
2025.06.10 14:52:00
-
起诉。第二种观点认为，被害人的车窗损坏系李某某盗窃犯罪直接造成，应将车窗损失直接认定为盗窃犯罪数额，在判决时一并判令李某某退赔。第三种观点认为，被害人应采用附带民事诉讼的方式予以救济，由法院判令李某某附带民事赔偿。
笔者同意第三种观点，主要基于以下考量：
（一）...
2025.06.05 16:56:00
-
以立案时间作为节点有助于司法实践统一判断挪用资金的犯罪标准。本案中，对蔡某立案时其挪用资金的行为已超过3个月期限，构成犯罪。
第三种意见认为，挪用资金罪属于继续犯，行为人客观上实施了将单位资金私自挪归个人使用，超过三个月未还的行为。报案时间、立案时间易受到外界因...
2025.06.05 16:28:00
-
认为，孙某因在操作铲车过程中处于视线盲区，加之现场未设置安全防范措施，因操作过失导致被害人死亡，符合过失致人死亡罪的构成要件。
第三种意见认为，孙某不构成犯罪。本案发生在晚上11点多，此前孙某看到于某前往工棚，未料到其还会返回作业现场，而于某即便履行自己职责返回现...
2025.05.29 14:47:00
-
对于二人合谋将8万元据为己有的事实如何认定，存在以下三种不同意见：第一是构成盗窃罪，第二是构成诈骗罪，第三是构成侵占罪。笔者同意第三种意见。
首先，从犯罪对象来看，侵占罪对象为代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物，而诈骗罪及盗窃罪对象为一般他人占有的财物，区别在于...
2025.05.29 10:44:00
-
故不承担责任。
观点三：实际控制人和名义股东应分别举证公司财产独立于自身财产，举证不能的均应对公司债务承担连带责任。
笔者同意第三种观点。
一、实际控制人滥用公司法人人格应承担连带责任
法人人格否认的本质在于矫正有限责任制度在特定情形下对债权人利益保护的失衡。...
2025.05.13 10:26:00
-
手法拿走有偿陪逛人员谢某的包及苹果手机（合计价值8230元）后逃离。
【评析】
第一种意见认为构成侵占罪。第二种意见认为构成诈骗罪。第三种意见认为构成盗窃罪。笔者同意第三种意见。
盗窃罪的核心在于行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人占有的财物。本案中，被害人试衣时虽...
2025.05.08 10:03:00
-
】
关于本案行为性质的认定存在较大的争议，主要有以下三种观点：
第一种观点认为不构成犯罪。
第二种观点认为构成销售伪劣产品罪。
第三种观点认为构成销售不符合安全标准的食品罪。笔者同意第三种观点。
本案定性的关键是涉案伪劣产品的认定。虽然根据行政法规的规定，涉案牛...
2025.04.24 10:31:00
-
为吴某仅是以放火的名义恐吓对方，不宜定为放火罪，系寻衅滋事行为；
第二种意见认为吴某构成放火罪，但尚未着手实施，属于犯罪预备；
第三种意见认为吴某构成放火罪，已着手实施但被制止，属于犯罪未遂。笔者同意第二种意见。
吴某的行为不宜认定为寻衅滋事。表象上吴某的行为与...
2025.04.24 10:30:00
-
失在交通事故案件中并未得到完全赔偿，从最大限度保护受害人利益角度考虑，医院应就其损害行为对刘某死亡造成的全部损失承担同等责任。
第三种观点认为，刘某的损失在交通事故一案中已经考虑了参与度，且刘某对交通事故承担同等责任，其在交强险范围外仅获得50%赔偿，另外50%可以认...
2025.03.21 11:15:00
