找到相关结果约108条,用时0.034秒
所有结果
标题
正文
 
时间不限
1天内
1周内
1个月内
 
按相关度排序
按时间排序
  1. 审批后接入,公园内其他用电设备所设电线系被害单位自行采购安装。 【评析】 第一种观点主张倪某和王某的行为构成破坏电力设备一罪。 第二种观点主张倪某和王某的行为构成盗窃罪和破坏电力设备罪,应数罪并罚。笔者同意第二种观点。 根据2007年《最高人民法院关于审理破坏电力设...
    2025.11.06 09:43:00
  2. 意见认为,林某在协助政府拆迁工作中,违反规定帮助他人骗取补偿款,致使公共财产遭受重大损失,且林某未占有补偿款,构成滥用职权罪。 第二种意见认为,林某的行为构成贪污罪。笔者同意第二种意见。 本案中,林某具有国家工作人员身份。一般来讲,村干部从事管理村集体事务等相关...
    2025.11.06 09:43:00
  3. 的行为属于非法行医无疑,但是否达到非法行医罪中“情节严重”进而构成非法行医罪存在意见分歧。 第一种意见认为,苏某某不构成犯罪。 第二种意见认为,苏某某构成非法行医罪。笔者同意第二种意见。 从主观恶性和社会危害性看,刑事处罚后再次非法行医符合“情节严重”的本质要件...
    2025.11.06 09:42:00
  4. 应从“新罪判决之日”起算,因为未经人民法院依法判决,任何人不应被认定有罪,故被只有在一审判决确定之日,才能确定罪犯“又犯罪”。 第二种意见认为,张某前罪余刑日期应从“新罪犯罪之日”起算,从犯新罪之日至判决确定之日的期间不应作为前罪已执行的刑期。笔者同意第二种意见...
    2025.11.06 09:41:00
  5. 扎带捆绑王某双手,并将王某双脚与座椅相捆绑,劫取手机两部、现金3000元后逃离现场。 【评析】 第一种意见认为,李某构成入户抢劫。 第二种意见认为,李某是非法进入被害人住处;但失足妇女在提供卖淫服务时,其住处不符合“户”的功能特征,不构成入户抢劫。 第三种意见认为,...
    2025.11.06 09:41:00
  6. 于其岗位职责。但王某在履职过程中,使用侮辱性言语评价同事,有悖于岗位职责,严重违反了规章制度的规定,商场据此解除劳动关系合法。 第二种观点认为,商场认定王某羞辱同事严重违反规章制度缺乏事实依据,解除与王某的劳动关系违法。 笔者同意第二种观点。首先,案涉录音取得方...
    2025.11.04 10:30:00
  7. 对于交通事故与伤者死亡的因果关系及参与度已由鉴定机构鉴定,应当按照鉴定结果即参与度50%来认定被告保险公司承担的责任及赔偿比例。 第二种意见认为,不应当将参与度作为被告承担责任的因素考量。机动车交通事故中受害人体质状况非受害人自身过错,其对损害后果的影响不属于可以减...
    2025.11.04 10:30:00
  8. 偿项目及数额均由法律法规明确规定。现行法律和司法解释中没有明确列举“误学费”项目,原告主张“误学费”没有法律依据,故不应支持。 第二种观点认为,“误学费”系伤者因交通事故受伤休学产生的损失,伤者学业受到影响,增加了相应支出如复读学费、为学习课内知识的补课费等,与...
    2025.10.31 09:21:00
  9. 某系赠与,许某从未对易某表达过追求之意,易某也未提出或答应过与原告交往,该1万元系一般性赠与,且不存在法定撤销的情况。 笔者同意第二种意见,理由如下: 首先,本案中,许某在向易某转账后,清晰、明确地告知易某是“赠与”。根据民法典关于法律行为意思表示的解释原则,应当...
    2025.10.31 09:20:00
  10. 第一种意见认为,A某不属于规定的救助情形,生活困难也与案件无关,且精神损害无精神鉴定或医疗诊断证明,明显不符合司法救助条件。 第二种意见认为,根据案情及被害方陈述能判定A某受到精神损害,且A某系生活困难的未成年人,可给予A某精神抚慰性质的特殊司法救助。笔者同意第二...
    2025.10.30 10:20:00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页