-
快递等方式交付顾客，所收货款全部用于个人消费。
【评析】
本案争议焦点：刘某私自收款行为性质的认定。对此存在两种不同的意见：一种观点认为，刘某作为服饰店的导购，利用其负责销售、收款的职务便利，私自收取货款并非法占为己有，其行为构成职务侵占罪。另一种观点认为，刘某虽...
2025.06.20 09:22:00
-
董二人所欠的转让款。后因A公司违约，郑某起诉A公司，要求承担偿付责任。
【评析】
A公司债务加入行为是否有效，形成两种意见：
一种观点认为，A公司债务加入的行为无效。
第二种观点认为，A公司债务加入行为有效。笔者同意第二种观点。
（一）《中华人民共和国公司法》（2018年修...
2025.06.19 09:49:00
-
致使该款项被冻结，现在法院尚未提取、发放被冻结的款项。
【评析】错误汇款至被冻结银行账户，是否发生物权变动？能否排除执行？第一种观点认为，货币作为一种具有流通性的特殊动产，款项一旦汇入被执行人账户，即使错误汇款确属事实，也发生资金交付、物权变动的效力，属于被执行人...
2025.06.17 09:14:00
-
本案的焦点在于，犯罪追诉时效期限的截止时间如何确定，赖某归案后未逃避侦查，侦查机关超出5年移送起诉，是否超过追诉时效？
第一种观点认为，应坚持“立案启动说”，本案已在犯罪之日起5年内进行立案侦查，立案后不再受追诉时效的限制。
第二种观点认为，应坚持“移送起诉（怠于...
2025.06.12 11:01:00
-
应链厂家支付下单货款70%的费用，后将虚假订单退款处理。经统计，苏某甲、苏某乙等9人共骗得23名网店店主合计59万余元。
【评析】第一种观点认为苏某甲、苏某乙等人的行为构成合同诈骗罪。
第二种观点认为苏某甲、苏某乙等人的行为构成诈骗罪。笔者同意第二种观点。
本案中，“免费...
2025.06.12 11:00:00
-
自身名义请求人民法院对夫妻共同财产进行分割。然而，对于何种情形能够界定为“严重损害夫妻共同财产利益”，实践中产生较大争议。
一种观点认为，法律已对严重损害夫妻共同财产利益的行为作出明确界定，即隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务。因此，只要...
2025.06.10 14:45:00
-
某认为该约定属于免责条款，应当无效，遂诉至法院。
【评析】
本案争议焦点为：保险合同中人身伤残等级赔付约定是否属于免责条款？一种观点认为，该约定系保险公司提供的免除保险公司责任的格式条款，属于免责条款。另一种观点认为，该约定系保险公司对于保险责任范围和保险金赔偿标...
2025.06.06 10:05:00
-
内实施盗窃。两人以此方式盗窃3辆车，窃取的财物价值共计8500元。3名被害人将被损坏车辆送修，共产生维修费用2500元。
【评析】
第一种观点认为，李某某的行为构成故意毁坏财物罪、盗窃罪，应当数罪并罚。
第二种观点认为，应当以盗窃罪追究李某某的刑事责任，李某某主观上就是为了...
2025.06.05 16:56:00
-
系张某，并多次扬言要在网络上发布二人聊天记录、张某私密视频等，以此威胁张某与其发生性关系，后因张某报案而未得逞。
【评析】
一种观点认为胡某应认定强奸罪犯罪未遂。
另一种观点认为胡某不构成强奸罪。笔者同意第二种观点。
首先，从行为人的主观故意来看，行为人具有实施强...
2025.06.05 16:48:00
-
【评析】
司法实践中对于法院制发的协助执行通知书是否有时间效力期限，朱某某是否有权参与B法院80万元执行款的分配存在争议。
第一种观点认为，协助执行通知书系民事强制措施，应当参照冻结金钱的三年期限，A法院的协助执行通知书已超过三年，朱某某无权参与B法院80万元执行款的分...
2025.06.05 16:39:00
