|
-
且不具有场所的开放性和参赌人员的不特定性,故其行为不应认定为开设赌场而只是聚众赌博。
【评析】
对于本案应当定性为开设赌场罪还是赌博罪,第一种意见认为,本案应当定性为赌博罪。被告人秦某所组建的微信群没有严密的组织架构,亦没有专门的人员进行管理,且参赌人员往往较为...
2025.06.20 09:21:00
-
;另一种意见认为,现有证据只能证明被告人仅组织了这一次赌局,不符合开设赌场罪中赌博场地持续性、开放性和固定性的特点,被告人仅构成赌博罪。
笔者同意第二种观点。刑法修正案(十一)针对开设赌场罪较之前的刑法修正案(六)相比,将第一档法定最高刑和第二档法定最低刑均由三...
2025.03.10 09:30:00
-
参与赌博人员近百名,是南通迄今为止破获的涉案金额最大的赌博案件,案件的成功侦办得到中央扫黑除恶督导组的高度肯定。目前,施某某因犯赌博罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪,已被终审判处有期徒刑十六年,并处罚金1.23亿元。
2018年4月,南通警方在深挖一起网络赌博案件时...
2020.06.05 09:56:00
|