-
改装导致危险程度显著增加。
总体来说，法院对于“危险程度显著增加”的判断应综合考虑以下几个因素：
1.保险标的危险程度显著增加是否足以影响保险公司增加保费或解除合同，比如车辆性质、用途、使用范围的改变等。另外构成保险标的危险程度显著增加应当具备“不可预见性”这一...
2025.04.29 14:49:00
-
间，公司按照劳动合同约定的每月16860元的工资标准向其发放了工资，相较于其每月工资收入而言，公司未支付的该笔奖金对其基本生活保障不足以造成严重影响，也就是说公司的欠付奖金行为没达到逼迫其不得不行使单方解除权的程度。综上，对舒某基于某工程局未向其发放项目奖金而主张经...
2025.04.29 14:47:00
-
具有较大的社会危害性，鉴定报告证实，涉案牛肉属于国家为防控疾病需要而明令禁止从A国销往中国的情形。由此可见，违法销售牛肉的行为“足以造成严重食品中毒事故或者其他严重食源性疾病”。本案五被告人实施了销售不符合安全标准的食品罪的客观行为，而且他们已经认识到所售牛肉源...
2025.04.24 10:31:00
-
可查询到张某某并非公司股东、法定代表人或董监事，通过公司参保证明可知张某某未在公司参保，并非公司员工，故即便其持有公司公章，亦不足以表明其有权代理公司对外借款。且借条系张某某个人向原告出具，借条内容亦载明“本人张某某今向何某借款……”故本案借款主体为原告何某和...
2025.04.23 10:31:00
-
治观，具有重要的时代意义。大学生正处在三观树立的关键时期，需要家庭、学校、社会等多方位的正确引导，而泛化的过于简单的守法观念，不足以指导大学生面对生活实践，也不足以支撑正确三观的树立，所以培养大学生的规则法治观，是大学生自身发展的需要，是中国法治现代化的需要，...
2025.04.16 15:14:00
-
名下，但该登记并不能确认车辆所有权归属该建筑公司。原告何某提供的银行流水、车辆买卖合同、车辆挂靠协议等证据能够形成完整的证据链，足以证实案涉车辆由其出资购买，何某是案涉车辆的所有权人，对该车辆享有足以排除强制执行的民事权益。法院判决，确认原告何某为半挂车的实际...
2025.04.01 17:22:00
-
应对相关当事人对于案涉执行房产的民事权利的性质和效力等作出认定。
首先，应以法律规定为基础综合评判。在现行法律规定中，对于何谓“足以排除强制执行的民事权益”并无明确规定，仅在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》《最高人民法院关于人民...
2025.03.25 09:33:00
-
定争议解决法院的重要制度，其效力认定需满足“不违反法定管辖”与“符合当事人真实意思表示”两大核心要件。具体表现协议管辖条款需要满足以下法律要件：一是形式性，即需采用书面形式，格式条款应尽到合理提示义务；二是合法性，即约定管辖不得违反级别管辖、专属管辖规定；三是...
2025.03.25 09:33:00
-
全罪定罪处罚。
王某在客观上实施了危害公共安全的行为。高速公路监控视频、证人证言、王某供述、报警记录、血液酒精含量鉴定意见等证据足以证明王某于案发当晚严重醉酒后，驾车在高速公路第一车道逆向行驶的事实。虽然王某驾车逆向行驶的速度较慢，但其于能见度较差的夜间逆向行...
2025.03.20 09:42:00
-
李某非法获取的业主个人信息的关键内容是房产位置及业主姓名、电话，房产的精确地理定位与业主姓名、手机号码这一直接通讯信息一经组合，足以识别特定自然人即该小区某套房产业主的具体身份。按照两高《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，能...
2025.03.20 09:38:00
