民事协助执行中扣留或提取的时间效力

人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202506/t20250605_3564649.shtml

民法典颁布五周年典型案例发布

司应当积极响应国家节能减排举措，在业主申请充电设施建设时，履行配合安装、提供便利义务。业主基于专有部分享有的权利，难免有利用共有部分的现实需要，这种需求是业主专有权利行使的合理延伸。此对共有部分的利用，只要不违反法律、法规、管理规约的规定或影响小区其他业主的共同...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/jswlpf/jspf/202505/t20250527_3564048.shtml

员工手册是“紧箍咒”还是“保护伞”？

进行了规定，被告在执行过程中，对原告的绩效进行扣款的行为是在原告确实存在未依规履行职责的前提下，且扣款幅度在合理范围内，因此对该部分的处分行为法院是认可的。但是，用人单位在依据员工手册对劳动者进行管理时，不能随意扩大解释或滥用规定，劳动者刚刚生育，单位便以原岗位...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202505/t20250507_3562628.shtml

车辆外观改装未增加危险程度，保险公司不免责

在被告某保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失首先由被告某保险公司在交强险限额内进行赔偿。法院根据事故双方责任划分及所驾车辆情况，对于原告超出交强险部分的损失，由被告某保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。被告樊某在本案中不承担赔偿责任。 ...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202504/t20250429_3562332.shtml

检验检测

玻璃基材深紫外和中红外部分的光谱透射比检测能力缺乏 增亮膜过氯酸盐、胶水汞(Hg)含量检测能力缺乏 扩散膜磷苯二甲酸酐检测能力缺乏 贴合膜、增亮膜、扩散膜、扩散板、防爆膜的VOC检测能力缺乏 基体PET塑料颗粒氯(Cl)、溴(Br)检测能力缺乏 PP塑料颗粒、胶带的镉(Cd)、铅...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/zltp/bdt/xs/202504/t20250414_3561051.json

物业应协助业主办理安装充电桩手续

但亦约定开发商同意按照地下车库届时现状返还的除外，且开发商也未就安装充电桩明确提出反对意见。充电桩安装时的布线、走线属于对共有部分的合理使用。供电企业现场勘查确认符合安装条件，业主自愿就充电桩及其附属设施投保财产保险，物业公司不应以存在安全隐患为由拒绝提供便利...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202503/t20250321_3559426.shtml

江苏“头雁”学员聚焦两会，共谋乡村振兴新篇章

耗，同时通过品牌化和深加工提升产品附加值，拓宽农民增收渠道。 睢宁县金城街道邱圩社区党总支书记张成辉，则更关注两会报告中关于农业部分的会议精神。他表示，将立足资源禀赋，以党建引领为核心，推动“生产+加工+服务”的三产融合，打造乡村振兴新样板。通过土地集约、特色产业、...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/touyan2024/news/202503/t20250317_3559114.shtml

全额退保时保险公司的损失如何计算

投保人提前退保仅可获得保单现金价值13118.41元。现原告基于被告误导而同意退还投保人全部保费，原告实际向投保人退还的保费超过现金价值部分的金额即37727.59元，可认定为原告实际产生的损失。 法院审理认为，被告作为保险代理人在保单销售过程中未尽职业操守，误导销售导致原告产...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202502/t20250218_3556974.shtml

侵权人应否赔偿保险机构已支付的医疗费？

害填平原则，赔偿权利人已经获得社会保险报销的费用，不能再次从侵权人处获得赔偿，否则受害人获得双倍赔偿，即赔偿义务人只赔偿尚未报销部分的医疗费。 第二种观点认为，赔偿权利人的社会保险和人身损害赔偿分属不同的法律关系，受害人虽然已经从社会保险机构获得部分医疗费用，但...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202502/t20250213_3556528.shtml

浅议自助行为的司法认定

亦不能证明窗户划痕等问题产生的时间及原因与被告有关联。被告已经按照合同约定将窗户定制完毕、送至原告家中，履行了被告作为承揽人大部分的工作内容，原告在未与被告充分协商的情况下，单方卸货、解除合同不符合法律规定，法院不予支持。法院还对被告是否应当返还加工款、运费、...

https://jsnews.jschina.com.cn/zt2024/fzsxxxpt/pfkt/yasf/202502/t20250211_3556326.shtml