-
行为构成盗窃罪。
笔者倾向于第二种观点，理由如下：
第一，行为方式契合“秘密窃取”特征。刑法第二百六十四条规定，盗窃罪是行为人以非法占有为目的，通过秘密手段窃取公私财物的行为。对“秘密性”的认定应采取规范性解释标准，即只要行为人采取财物所有人或占有人不知情的方式转...
2025.06.20 09:22:00
-
财物。事后，客户有权向公司要求发货或退款，难以认定财产损失。案例中A公司也在发现后第一时间赔付了客户。
再次，杨某利用职务便利，非法占有单位财物，构成职务侵占罪。杨某所在的销售岗，负有对接客户、接收货款等权限，其将客户货款转归个人占有，利用的恰恰是对货款的经手、管理...
2025.06.12 10:59:00
-
某不知情的情况下，联系上述公司将汇票背书至另一家公司，目的就是使吴某不能直接拿到款项，也无法了解交易的真实情况。主观上，郑某具有非法占有的目的，表现为以高于市场价的价款购买吴某的汇票，找中间商改变汇票背书转让资金去向，拿到钱款后随即删除吴某联系方式。由此，郑某主观...
2025.06.05 16:39:00
-
款系“谁占有”存在一定争议，资金在被侵占时已经脱离了实际被害人（被诈骗人）的控制，即使可以认为诈骗分子将他人钱款诈骗后由诈骗分子非法占有。但本案中，行为人上家身份系诈骗团伙还是其他跑分犯罪团伙尚不可知，上家对该笔资金的处分权利并不明确，故不能认定上家对该8万元具有处...
2025.05.29 10:44:00
-
因此构成侵占罪；而另外一种观点认为陈某的行为构成盗窃罪。
笔者认为应当构成盗窃罪，理由如下：
根据我国刑法的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。本案中认定陈某行为的关键在于其是否具有非法...
2025.05.27 17:26:00
-
对吴某、陈某等人以胁迫方式，当场使用暴力后又当场取得被害人财物的行为应以抢劫罪追究刑事责任。
第二种意见认为：对吴某、陈某等人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物的行为应以敲诈勒索罪追究刑事责任。笔者同意第二种观点。
如何区分抢劫罪和敲诈勒索罪，司法实务中通常是以是...
2025.05.22 14:47:00
-
的并非为了与被害企业达成提供法律服务的交易，从而获取对价。其实质是通过签订合同的形式，给其威胁被害企业的行为披上合法的外衣，从而非法占有他人的财物。
另一方面从交易行为的真实性上看，强迫交易罪要求具备基础的交易关系，虽可能存在行为人提供的商品或服务与被害人支付的价...
2025.05.22 14:46:00
-
】
第一种意见认为构成侵占罪。第二种意见认为构成诈骗罪。第三种意见认为构成盗窃罪。笔者同意第三种意见。
盗窃罪的核心在于行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人占有的财物。本案中，被害人试衣时虽暂时将包交给周某，但未明确将财物控制权转移给周某。随身财物即便短暂脱离身体...
2025.05.08 10:03:00
-
当按照被害人的实际损失计算，即被害人因李某欺诈行为直接受损的数额40万元。
第二种意见认为，诈骗罪犯罪数额的认定应当按照行为人实际非法占有的财物数额计算，即应当扣除李某代被害人归还的借款利息。笔者同意第二种意见。
首先，李某的担保人身份不影响犯罪数额的认定。李某作为民...
2025.04.24 10:33:00
-
为马某某、官某某的行为不构成犯罪。
第二种观点认为马某某、官某某的行为构成诈骗罪。笔者同意第二种观点。
首先，马某某、官某某具备非法占有的故意。马某某、官某某所售产品进货价仅十余元，但在自己经营的淘宝店铺内将价格标注为数百元至数千元不等，二人为防止被害人通过其他网...
2025.04.24 10:31:00
