-
假”者算不算消费者、能否索赔，引发不少讨论。最高法也就此专门制定司法解释，明确如生产销售者以购买者“知假买假”为由而不赔付，法院不予支持。这对于惩治食品领域违法行为、维护人民群众生命健康安全发挥了积极作用。
然而，这一裁判规则在实施过程中也出现了新情况、新问题。一...
2023.12.06 10:12:00
-
门制定司法解释，规定购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。这意味着，就算“知假买假”，也可以主张惩罚性赔偿。
然而司法实践中，类案裁判不统一。以非常具有典型性和代表性的“知假买假...
2023.12.01 14:36:00
-
捆绑”“不点击同意就不提供服务”等方式强迫或者变相强迫自然人同意处理其人脸信息的，信息处理者据此认为其已征得相应同意的，人民法院不予支持。这条规定不仅适用于线上应用，对于需要告知同意的线下场景同样适用。这意味着，司法解释给相关场景应用开发者划定了一条法律红线，“不...
2021.07.30 11:41:00
-
还要办得更好。此次法院综合考虑双方结婚的时间、双方所述的生活情况等予以酌定，对于王女士赔偿物质损失和精神损失共计16万元的诉讼请求不予支持，判决陈先生给付王女士家务补偿款5万元。虽然说，家务劳动在每个家庭中可能体现出不同的价值，从法律角度来说，很难有一个量化标准。但这...
2021.02.22 15:29:00
-
问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。显然，《条例》第97条与该司法解释存在冲突，与食品安全法“任何组织或者个人有权举报食品安全违法行为”的表述也不太一致。
对此，全...
2020.11.04 09:12:00
-
法律的合同规定，则是无效的，不能强制要求房东履行。比如，有的企业提出解约，业主还承担装修管理费用，虽然合同有规定，但相关法律对此不予支持，就应该依法而为。
非常时期，长租公寓企业确实应该降低运营成本，提高抗风险能力，但一切都得合规合法。同时，长租公寓行业的相关立法也...
2020.07.08 09:28:00
-
能返岗提供正常劳动的不得解除劳动合同，到最高法印发指导意见，明确“以来自湖北等疫情相对严重的地区为由主张解除劳动关系的，人民法院不予支持”，方方面面都在以实际行动为湖北籍劳动者撑腰，这正是社会主流、人心所向。
劳动权是宪法赋予公民的一项基本权利，在我国，劳动者不应因...
2020.04.23 09:00:00
-
以劳动者是新冠肺炎确诊患者、疑似患者、无症状感染者、被依法隔离人员或劳动者来自疫情相对严重的地区为由主张解除劳动关系的，人民法院不予支持。
以疫情为由解除劳动关系？乍听之下，匪夷所思。但仔细想想，或许并不罕见。如果一家企业有员工为确诊患者或被隔离，或会对其声誉造成一...
2020.04.23 15:08:00
-
支持。比如北京法院就曾驳回北京市大成物业管理公司要求判决李恕等十二名业主拆除已封闭的阳台、恢复原状的要求。法院认为鉴于十二名被告封闭阳台使用的材料及样式统一，并未影响小区内的整体美观、市容环境及其它公共利益，故对原告的诉讼请求不予支持，所以关键还是要走正确的途径。...
2019.08.14 09:15:00
-
问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”报道中提到，青岛中院二审支持韩某索赔，就引用了这一司法解释。
但现在，有不少的职业打假索赔都因“非消费者”而被拒绝或驳回，...
2019.07.19 17:58:00
