-
快递小哥的错，或不全是快递小哥的错，或者即便快递小哥有些服务瑕疵，但也存在其不能左右的客观原因。显然，让快递小哥承担所有责任，是不公平、不合理的，对快递小哥的权益形成了误伤，也不利于快递行业的健康发展。
此次，《山东省快递业促进条例》规定快递经营企业应完善从业人...
2024.11.05 14:37:00
-
那些通过刷好评提升店铺信誉和销量的商家，在与诚信经营的商家竞争时会占据优势，这对于遵守规则、靠商品质量和服务赢得顾客的商家来说是不公平的。
尽管电商平台和相关部门一直在加强对刷好评行为的打击力度，出台了一系列的法律法规和管理办法，但由于刷好评的利益诱惑较大，且违...
2024.11.01 19:06:00
-
“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定”。由此解读，景区无正当理由禁止游客携带食物，涉嫌侵犯消费者自主选择权；没有合理的法律依据或未经合法程序制定，以规...
2024.10.30 10:37:00
-
一般的行政性乱罚款相比，趋利执法往往所涉金额较大，容易导致“办理一起案件、垮掉一家企业、失业一批员工”，让企业忧心忡忡。企业受到不公平对待，看似微观个体的遭遇，破坏的是在一地投资、发展的信心，也对司法公正构成挑战。
近年来，无论是中央还是地方，均对逐利执法严加管...
2024.10.10 17:52:00
-
东流。
从市场环境来看，“职业闭店人”的存在严重扰乱了正常的经济秩序。他们的行为破坏了市场的公平竞争原则，使得诚信经营的企业面临不公平竞争，劣币驱逐良币的现象时有发生。长此以往，整个行业的信誉度将大幅下降，投资者的信心受挫，市场的活力和创新能力也会受到抑制，阻碍了...
2024.09.30 14:12:00
-
用商品或者接受服务的真实情况的权利，并有权自主选择商品或者服务。换句话说，商家单方面设置“不可取消”或限时取消的规则，对消费者并不公平，相当于将退订风险当成实际损失，再全部转嫁到消费者头上。这种预设损失再一刀切扣除房费的做法，实在过于霸道和无理了些。
既然退订规则...
2024.09.29 17:46:00
-
如果任由不守纪律的学生胡闹，老师只能耐着性子做好好先生，既不利于维护校园正常教学秩序，也不利于熊孩子成长，对受到欺负的孩子也不公平。老师统统不敢拿“戒尺”，学生哪还会有敬畏之心，又何谈尊师重道？
有教无类，是中国教育的优良传统。维护教师教育惩戒权，同样是加强新...
2024.08.29 16:44:00
-
自欺欺人，证明不了真学识，更证明不了诚信。真正值得警惕的是，海外“速成学历”哪怕仅有一丁点存在的可能性，对寒窗苦读的莘莘学子都极不公平，若任其野蛮生长，恐出现劣币驱逐良币的现象，有关部门不得不警惕。
对付伪学历，须拿出真认证。现实中，用人单位等虽有心检验，但很难辨...
2024.08.22 18:21:00
-
省异地就医直接结算等措施的实行，越来越多的参保人可以在家门口的零售药店刷医保码（社保卡）购药。少数定点药品零售企业利用信息差制定不公平高价甚至歧视性价格，不仅加重群众用药负担，也会导致医保基金更多损耗。因此，以信息化手段推动零售药品价格更加透明，已经成为保障参保...
2024.07.12 13:18:00
-
奖励。凝聚众智众力，就能让不良商家无处遁形，让消费者购物更安心。
整治“作弊秤”，重在维护公平竞争的市场环境。在遭遇“作弊秤”等不公平交易后，最令消费者气愤和无奈的往往是维权难。市场监管部门进一步完善监管机制，打通基层监管的“最后一公里”，让市场真正在阳光下运行，...
2024.06.17 14:34:00
