-
且过去的关注点多是对明星肖像权的侵权方面。而此次涉事企业的最初用户协议,规定使用软件者需同意并授权相关公司可在全球范围完全免费、不可撤销并可转授权等权利,即自己的脸或自制视频可任由软件开发者运用或改动,这强烈冲击着人们的心理底线,从而引发公众担忧个人权利的共鸣。
...
2019.09.06 18:31:00
-
看,“ZAO”此前在其授权协议中表示,用户上传发布内容后,意味着同意授予“ZAO”及其关联公司以及“ZAO”用户在“全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”,“包括但不限于可以对用户内容全部或部分修改与编辑”等。这同样不符合《个人信息安全规范》中关于个...
2019.09.09 17:20:00
-
户协议霸道地提到,把用户内容中的人脸换成自己或其他人的脸时,“您同意或确保肖像权利人授予‘ZAO’及其关联公司全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利。”
完全免费、不可撤销、永久,类似限定措辞,意味着用户上传的人脸信息,将成为平台方可以永久保...
2019.09.03 10:22:00
-
必然,在法治国家,所有的违法行为、违法产品注定都是短命的。
“ZAO”协议中的一句话令人印象深刻,“‘ZAO’用户全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”,这种大胆而狂妄的“自杀式表述”,让我们对其背后团队的法治水平和法治素养产生了怀疑。法治国家的互...
2019.09.05 09:00:00
-
条款里的这行小字——“在您上传或发布用户内容以前,您同意或者确保实际权利人同意授予ZAO及其关联公司以及ZAO用户全球范围内完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”。也就是说,你授权的信息此后与你没关系了,企业可以自主决定怎么使用。这是极为霸道的格式条款,涉...
2019.09.03 08:55:00
-
追溯难”的问题,区块链技术的日渐成熟或可带来更多的可能性。众所周知,区块链是一种去中心化的分布式账本数据库,具有公开可追溯、记录不可撤销等特点。照此,每条原创内容都可以通过“哈希化”生成一个特定的指纹,并记录在区块链中,加之国家版权局的背书,从而完成确权及存证。目...
2019.08.26 09:10:00
-
最近,新浪微博用户收到弹窗提醒,要求签署一份用户协议,内文规定:用户在微博上发布的信息,将不可撤销地授权微博平台作为微博内容的独家发布平台。未经微博平台事先书面许可,用户不得自行或授权任何第三方以任何形式直接或间接使用微博内容。这番复杂的表述可以简化成一句大白...
2017.09.19 09:27:06
-
最近,新浪微博用户收到弹窗提醒,要求签署一份用户协议,内文规定:用户在微博上发布的信息,将不可撤销地授权微博平台作为微博内容的独家发布平台。未经微博平台事先书面许可,用户不得自行或授权任何第三方以任何形式直接或间接使用微博内容。这番复杂的表述可以简化成一句大白...
2017.09.19 09:12:00