-
对贯彻过罚相当原则提出了更为具体的要求。其中，细化“过”与“罚”的考量因素，要求统筹考虑经济社会发展水平、行业特点、地方实际、主观过错、获利情况、相似违法行为罚款规定等因素，区分情况、分类处理，从而实现该宽则宽、当严则严。同时，在严格规范罚款实施中，更要求统筹考...
2024.07.18 18:19:00
-
第5条明确规定，行政处罚应遵循“过罚相当”原则，即违法行为有多大社会危害，就接受多大惩罚；第33条规定一定条件下的“首违不罚”“无主观过错不罚”等。任何不符合这些原则的执法行为，都应当得到纠正调整。
实际执行中，如何判定“小过”，准确拿捏“过”与“罚”的分寸，考验每位...
2024.05.24 14:56:00
-
分析，小杰虽属限制民事行为能力人，但理应具有一定规则意识和认知能力。对于拉开凳子的行为，能够预见他人会因坐空摔倒。明知后果而放任主观过错，理当承担赔偿责任。
故意推人入坑、用脚绊倒他人、用手捂人眼睛，现实中，熊孩子的“恶作剧”不乏其例。若无大碍或许可以视为“玩笑”，...
2024.03.12 11:35:00
-
果犯罪，企业和单位的环境污染犯罪是否包括犯罪未遂，学界尚存争议；犯罪过错的调查取证难，如何从客观标准和外在表现来认定企业和单位的主观过错；环境监测的主体多，如何认定各监测机构监测数据的法律效力等。解决好这些问题，需要明确司法标准和程序等，以堵塞法律适用的漏洞，减少...
2019.02.22 09:18:00
-
的目地。从法益侵害程度分析，有些消费欺诈带来的社会危害已经达到刑事犯罪的标准。因此，对消费欺诈行为，应根据欺诈行为的性质与商家的主观过错，选择刑法分则中的个罪罪名施以刑事处罚。具体而言，司法主体可以从敲诈勒索罪、强制交易罪、诈骗罪等罪名中进行选择和适用。在司法实践...
2018.11.27 08:43:00
-
守法律的相关规定，文明饮酒，开车不饮酒，饮酒不开车，一张免责承诺书只不过一张废纸，承担法律责任的前提是当事人具有故意或重大过失的主观过错，并非是否事前签订了所谓的免责承诺书。签订免责承诺书本身就是不懂法的体现，说明我们国家在普法方面仍然需要加大宣传和教育的力度。
...
2018.02.23 17:16:00
-
过错责任原则、过错推定原则，还有无过错责任。如果采用传统的侵权责任认定方式，由于侵权人身份不明，是否实施了侵权行为，以及是否存在主观过错均无法认定，受害人也就无法行使求偿权，容易造成实质上的不公平。媒体曾报道，2001年，济南一位老太太被高楼上坠落的一块菜板砸倒不治身...
2018.01.17 08:48:00
-
法律事实的内心确信作出相应的判断。司法权的判断权属性决定了司法责任从预设、认定到追究均存在一定的复杂性和多元性，认定责任必须坚持主观过错与客观后果相一致的原则，既要建立健全司法权运行机制及审判监督管理机制，严格依法追究法官违法审判责任，又要坚持职业豁免理念，切实保...
2017.10.16 16:46:03
-
消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。而且银行办理储蓄业务必须遵循“为储户保密”的原则。在储户没有主观过错的情况下，银行就应该保证储户的存款安全。因为银行的责任导致储户存款被盗，按照《消费者权益保护法》的规定与储蓄原则的精神。法院判决...
2017.06.14 09:21:37
-
事处罚和行政处罚主要有哪些区别？
第一，归责原则不同。刑事处罚中，行为人必须具备主观罪过，而行政违法行为并不过多强调行为人的主观过错。例如，治安管理处罚法并未就违法行为的主观过错区分故意和过失。第二，制裁内容不同。行政处罚除了人身罚、财产罚外，还有责令停产停业、...
2017.04.12 10:10:50
