-
不多见。这当中,与当事人一开始所展现的姿态有关。如果唐女士态度好一些,而不是有意无意地“冒犯”对方,此事不会激化。显然,本来就不占理,再说一些不够友善的话,就让简单事情复杂化了。随着和解,这场风波本该烟消云散,但在舆论场上有关此事的讨论热度依然不减,值得我们反...
2023.05.16 18:33:00
-
车……这样的场景,在北京相当普遍,给市民的出行和生活带来不便。
在一般理解中,停车位是留给小轿车的,老年代步车鸠占鹊巢自然不占理,但物业等主体管起来难度颇高。为啥?虽说老年代步车基本都是四个轮子加两排座位,但怎么定性一直悬而未决。具体到了小区里,一会儿它自恃...
2020.01.10 09:51:00
-
占群众募捐款的行为,构成违法,根据《治安管理处罚法》的相关规定,行政拘留8天的处罚也是合适的。所以,于情于理于法,该网友此举都不占理。
乱抢红包的背后是法律、道德风险。抢完红包后随即退群,并不意味着无法追溯。这件事告诉我们,网络不是法外之地,我们在网上的行为...
2019.08.20 08:42:00
-
己拍照等等,这些注意事项只要是成年人都用不着多提醒。特别是,这些网红坝都明确提醒不能下水了,如果有人还无视安全提示下水,首先就不占理了。万一真的出什么意外,在法理上对自己不利。更重要的是,那时候才讲安全、讲管理,一切都迟了。
当然,这并不是说当地政府部门就可...
2019.07.29 08:59:00
-
买的是新车,还没开出4S店,发动机就漏油了,店家却只换发动机,实属咄咄怪事。令人困惑的是,为什么每当消费者权益被侵害,哪怕明摆着更占理,也只能通过大闹的方式去解决?
一般而言,消费者维权,可直接与商家协商,可向消协组织或相关部门举报,亦可通过法律途径维权。只...
2019.04.16 08:57:00
-
医疗纠纷和医闹却是两个有一定因果联系但又彼此独立的法律关系。医院本是治病救人的神圣之地,不管医闹者、伤医杀医者在起因事件上是否占理,只要他们采取了非法的极端方式,哪怕是出于“维权”初衷,也都干扰了正常医疗秩序,不仅严重侵犯医院、医生们的合法权益,更可能直接导...
2018.10.18 09:33:00
-
公共道路,这是一种缺乏社会公德的行为,理应受到谴责。跳广场舞的要求再合理,占路也实属不该。其实,这些占路的舞者是知道自己的行为不占理的,但他们仗着人多势众强行推进这种蛮不讲理的行为,无疑是对社会公德的破坏。因此,有关方面应出面进行干预。实际上,占路跳广场舞,虽...
2018.09.10 09:05:00
-
路上屡屡交通违法、不文明行驶而造成交通事故。而一旦非机动车和机动车发生了交通事故,很多非机动车驾驶人也不管自己有没有交通违法,占不占理,就以自己弱势身份向对方进行索赔,有些机动车驾驶人对国家法律法规缺乏了解,也糊里糊涂地向对方作出了赔偿,结果客观上进一步助长了非机动...
2018.04.17 09:19:00
-
社会的同情和政府的关爱。但是,我们是一个民主、法治的社会,有要求可以通过正规渠道反映,有诉求可以通过法律途径解决。绝不能因为自己占理,自己是弱势方,就狮子大开口,就实行道德绑架,玷污社会的公平和法治的尊严。
给生病的孩子加分,那些没有生病的高三考生会怎么看,...
2017.11.21 09:09:00
-
却活生生将其架在道德与法治的火堆之上。
公共治理在“暴走团”等问题上的姿态,当有两个底线:一是不能信奉“人多即民意”“人多即占理”的市侩逻辑,不能因为管制效率或管理方便,就偷桃换李、悖逆规矩;二是调和“暴走团”与周边利益主体之间的矛盾,不能僭越法治底线,更不...
2017.08.26 16:31:23