文学作品就不该较真吗？

些作品对真实性的要求都相当高。回到《爱迪生救妈妈》这篇课文，文章开宗明义提到主人公是历史上确有其人的大发明家爱迪生，而不是张三李四王五，这就说明，作者所要讲述的故事不具有普遍性和可替代性，仅仅是爱迪生一人的小故事。有专家认为，像《爱迪生救妈妈》这样的文章初衷是...

http://review.jschina.com.cn/gdpl/201703/t20170323_258195.shtml

文学作品就不该较真吗？

些作品对真实性的要求都相当高。回到《爱迪生救妈妈》这篇课文，文章开宗明义提到主人公是历史上确有其人的大发明家爱迪生，而不是张三李四王五，这就说明，作者所要讲述的故事不具有普遍性和可替代性，仅仅是爱迪生一人的小故事。有专家认为，像《爱迪生救妈妈》这样的文章初衷是...

http://review.jschina.com.cn/meitiguandian/201703/t20170323_258365.shtml

“小康家庭”，仅以收入论英雄有失偏颇

”、“8万”的，这样的“专家”，这样的“经济学家”，实在是幼稚可笑，如此“划线”，想不被广大网友吐槽也难。 　　正确的态度，张三李四王五，还有隔壁的赵六，说其“小康”，起码得“五有一无”：一者，家有房产，起码有“改善性住房”，也即“住有所居”；二者，有稳定的养老...

http://review.jschina.com.cn/gdpl/201702/t20170212_51246.shtml