|
|
-
开展营销时借助第三方专业公司以及AI新技术的力量，是降本增效的有效手段，但不能侵犯消费者权益。根据2015年颁布的《侵害消费者权益行为处罚办法》，未经消费者同意或者请求，或者消费者明确表示拒绝，经营者不得向其发送商业性信息。《消费者权益保护法实施条例》更是明确规定，未经...
2024.08.01 18:29:00
-
础，部分商家由此动了歪心思。
我国消费者权益保护法、商务部《单用途商业预付卡管理办法（试行）》和市场监管总局《侵害消费者权益行为处罚办法》中都有关于预付式消费的明确规定，一些地方还制定了专项法规和行业规章，但在经营者义务、行政处罚措施和适用效果方面仍有完善提升的空间...
2024.03.14 11:30:00
-
权。电子商务经营者不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。同时，根据《欺诈消费者行为处罚办法》第六条规定：经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有以虚假的“清仓价”、“甩卖价”、“最低价”、“...
2019.10.30 08:46:00
-
情权和选择权。对此,根据消费者权益保护法,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当对消费者承担三倍赔偿责任。现行侵害消费者权益行为处罚办法也规定,经营者不得夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者,否则应认定为欺诈行为。 ...
2019.05.17 15:01:00
-
处罚情况的实证分析可知，执法主体习惯于让商家退款，或者根据《中华人民共和国价格法》《禁止价格欺诈行为的规定》《侵害消费者权益行为处罚办法》等法规对商家给予行政罚款或者停业整顿等处罚，对商家进行刑事责任追究的案例则较为鲜见。由于消费欺诈的违法成本远低于非法收入，越来...
2018.11.27 08:43:00
-
家应依法追责。声称全国联保，实际却“无处可保”，不仅涉嫌虚假宣传，违反广告法相关规定，还涉嫌欺诈，违反合同法、侵害消费者权益行为处罚办法等规定。
从现实看，消费者遭遇“无处可保”后，只能寻求销售者解决问题，销售者说怎么办就只能怎么办，别无选择。买卖双方地位的不对...
2018.11.22 08:28:00
-
追责。声称“全国联保”,实际上却是“无处可保”,这不仅涉嫌虚假宣传,违反《广告法》,还涉嫌欺诈,违反《合同法》、《侵害消费者权益行为处罚办法》。唯有对违规商家追责,才有“杀一儆百”的警示教育意义。
然而从现实来看,消费者遭遇“无处可保”后,只能寻求销售者解决问题,销售者...
2018.11.22 08:29:00
-
益，扰乱市场经济秩序，理应受到法律的制裁。《消费者权益保护法》规定消费者据此可要求三倍购买商品价款的额外赔偿，而《欺诈消费者行为处罚办法》规定市场监督管理部门可根据情节“单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款”，“没有违法所得的处以一万...
2018.09.26 08:56:00
-
这些都是造成孩子成绩差的原因，但一个更重要的原因恐怕还是当地对教育问题的漠视。
新闻曝光以后，当地把两名代课老师开除了。这种处罚办法是在舍本逐末。成绩太差，老师们当然要承担自己的责任，我相信，一个负责任的老师，不应该将条件艰苦挂在嘴边，但是我们不能将这种付出当成...
2018.07.17 10:27:00
-
这些都是造成孩子成绩差的原因，但一个更重要的原因恐怕还是当地对教育问题的漠视。
新闻曝光以后，当地把两名代课老师开除了。这种处罚办法是在舍本逐末。成绩太差，老师们当然要承担自己的责任，我相信，一个负责任的老师，不应该将条件艰苦挂在嘴边，但是我们不能将这种付出当...
2018.07.17 17:30:00
|
