没有防抄袭与捉刀机制的征文无公信可言

考就有尽最大可能防范作弊的考虑在内，毕竟此试录取之后就可做官了，如果把关不严，势必影响江山社稷。 　　一场征文活动当然不能与国家开科取士相比，但既然是严肃的评比活动，就应该对结果负责，最大限度地保证活动的公平性。但是，这类的征文活动在防范作弊如抄袭或找人捉刀代笔上，...

http://review.jschina.com.cn/gdpl/201706/t20170627_708607.shtml

没有防抄袭与捉刀机制的征文无公信可言

考就有尽最大可能防范作弊的考虑在内，毕竟此试录取之后就可做官了，如果把关不严，势必影响江山社稷。？　　一场征文活动当然不能与国家开科取士相比，但既然是严肃的评比活动，就应该对结果负责，最大限度地保证活动的公平性。但是，这类的征文活动在防范作弊如抄袭或找人捉刀代笔上...

http://review.jschina.com.cn/suwangyuanchuang/201706/t20170627_705388.shtml

废除科举是否加速了清王朝的灭亡

统治者对于科举的作用有着深刻的认识。1644年清军入关，满清统治者为了笼络和网罗知识分子，当年（顺治元年）立即宣布沿袭明朝惯例，按期开科取士。顺治二年在北方数省举行乡试，录取了清朝首批举人；顺治三年在北京举行会试，录取了开国的首批进士；四年又加行会试，多取江南文士。顺...

http://review.jschina.com.cn/gdpl/201706/t20170618_664061.shtml