-
损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款10倍或者损失3倍的赔偿金。2013年最高法专门制定司法解释，规定购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。这意味着，就算“知假买假”，也可以主张惩...
2023.12.01 14:36:00
-
序和国家利益”的应由检察机关提起公诉，而普通公民遭受的侮辱、诽谤等涉及人身攻击的网暴行为，绝大多数需要通过自诉或民事诉讼的渠道主张权利。
这就给网暴受害者出了两道维权难题：一方面，面对陌生网民的网暴行为，普通人几乎没有确定责任主体和取证调查的能力，即使寻求平台...
2023.06.27 14:45:00
-
团伙作案。整治虚假诉讼乱象，从源头斩断相关利益链条，已是当务之急。
虚假诉讼俗称“打假官司”。从表面上看，当事人通过法律手段“伸张权利”，实际上却是为了个人的不法目的。司法实践中，当事人恶意利用国家司法制度进行虚假诉讼，或虚构案件事实，或捏造法律关系，或伪造诉...
2021.04.27 11:12:00
-
英雄烈士保护的刑法边界。南京检察机关对全国首例侵害英雄烈士名誉、荣誉犯罪案件依法决定批准逮捕，就是要以法之名为受侵害的英雄烈士主张权利讨回公道，就是要让违法犯罪者知戒惧、明底线。
英雄烈士的事迹和精神是中华民族共同的历史记忆和宝贵的精神财富。习近平总书记指出：...
2021.03.01 10:56:00
-
原因在于，陈蔓是“凶宅”的第一顺位继承人且没有放弃继承。王某作为买方，交付大部分房款后没能过户，当下房屋又被查封，只能向陈蔓主张权利。有观点认为，王某购房时仅与陈东签订合同，没有征求陈东妻子意见，可能存在恶意串通。即便如此，也应当根据买卖双方各自的过失大小、...
2020.12.16 11:07:00
-
事实反复证明，在网络时代让一个人“身败名裂”有多容易，受害者洗清冤屈又有多艰难。
治理造谣需要惩前毖后，谣言受害者可以依法依规主张权利。可问题是，让人“社会性死亡”的“凶手”，难道只是制造谣言的人吗？以本次事件为例，有报道称“出轨聊天”被转发到的所有组群总人数超...
2020.12.11 17:25:00
-
表达支持。根据最高院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》，“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。显然，《条例》第97条与该司法解...
2020.11.04 09:12:00
-
次联系他甚至追到了他的单位，希望可以协调微博博主删除转发的微博，并共同签署一个声明，说明该文章是朋友之间的相互借鉴，要求他不再主张权利和追究责任。如此一来，即便官方尚未有权威说法，可在公众眼里，被举报的一方不是“此地无银三百两”了么？
先是涉嫌抄袭，然后试图私了...
2020.08.20 15:15:00
-
或再审判决后，因当事人的财产处于被侵占、挪用乃至已经被变卖的状态，致使当事人被恢复和确定的产权常常止于判决书的纸面上，而不能将伸张权利的法律决定兑现成现实财产权。这个“最最难”，反过来也是司法机关轻易不启重审或再审程序的重要因由。因此，涉产权冤错案件有效防范和...
2020.08.04 18:09:00
-
李国庆即使夺取了公章和其他资料，以此“接管”公司也没有合法性。通过离婚诉讼，把夫妻共同财产捋清楚，待依法分割股权完毕后，再来主张权益，方为名正言顺。通过武力途径连续实施抢夺行为，干扰公司正常运营，损害公司利益，实属滥用股东权利。
股东是股东，企业是企业，既想获...
2020.07.10 09:14:00
