-
我觉得我是在救两个人，不光是受害者。当你对别人使用暴力的时候，你在违法的那一刻，可能觉得自己很“强大”，但做了错事，法律一定会惩罚你。没有人可以越过法律做事。
孙子见律师的“劝架”是在救人，救受害者和施暴者双方，如网友们所言“救了两个家庭”，其实也是在救面临...
2024.10.28 18:10:00
-
试。而这个尝试，其实更多的还是释放出一个鲜明信号、一种威慑力量，即向欺凌者传递出“天网恢恢，疏而不漏，任何形式的欺凌行为都会受到惩罚”的警示。
但我们也必须清醒认识到，防欺凌装置并非根本解决之道，要杜绝校园欺凌，最为关键的是孩子们的道德养成。引发校园欺凌的具体...
2024.10.30 18:21:00
-
费者权益保护法》颁布实施以来，诞生了一批以王海为典型代表的职业打假人，他们多次购买或消费假冒、不合格产品或服务，依据法律规定索取惩罚性赔偿，并以此作为主要收入来源。起初，打假人在一定程度上充当了市场“清道夫”的角色，对净化市场环境起到了积极的作用，但随着效仿行...
2024.10.30 18:11:00
-
参与商品产销，一出问题便百般推卸责任。哪怕有时监管“较真”，追究主播虚假宣传的责任、开出法律“罚单”，但比起带货的高额利润，这些惩罚可谓九牛一毛。于是乎，一些主播胆子大起来了，或是疏于产品把关、或是选择性忽视、或是故意以次充好，将假冒伪劣产品推销给镜头前的“家...
2024.09.12 13:14:00
-
件中亦有所明确，但在现实执行中往往出现偏差：一边是面对学生出格行为，教师不敢管甚至管不了；一边是个别教师简单把教育惩戒权理解为“惩罚权”，使孩子身心健康受到伤害，家校关系受到影响。
这次发布的《意见》，明确“依法惩处对教师的侮辱、诽谤、恶意炒作等言行，构成犯罪...
2024.08.29 11:40:00
-
费者维权途中的阻碍。
面对网购商品缺斤少两的问题，电商平台必须担当起管理者的职责，切实加强对商家的审核与监管力度，构建更为严格的惩罚机制，督促商家确保商品质量，从源头上减少缺斤少两现象的发生。同时，要建立并完善消费者权益保护制度，明确消费争议的解决机制。
除了明...
2024.08.29 16:30:00
-
是一种合理的他律手段。然而，教育惩戒权一直颇具争议，背后是教育惩戒“惧用”“滥用”俱存的现实无奈。
有的学校推崇赏识教育，忽视惩罚教育，教师惩戒权、管教权缺乏必要保障，加之许多孩子从小在“掌声”中长大，养成了“玻璃心”，受不了一点批评，甚至动辄以激烈言辞、极端...
2024.08.28 14:48:00
-
法进行准确的库存管理和市场预测，最终可能因库存积压和市场策略失误而遭受经济损失。更严重的是，电商平台对于刷单等违规行为有着明确的惩罚措施。一旦被平台监测到异常数据，商家的店铺不仅会受到处罚，严重的话还会面临商品下架、封店的风险。而且，当下关于电商数据造假的法律...
2024.08.23 11:07:00
-
体罚绝不是矫治“良策”。辱骂、欧打、虐待等“恶”的矫治方式无法结出“善”的果子。有学员反映，该特训营实行“一人犯错，全体连坐”式惩罚，这无形中加剧了学员之间的对立情绪，导致大龄学员欺凌新学员、小学员的现象时有发生，甚至有学员被打得头破血流送进医院。
青少年心理行...
2024.08.20 14:50:00
-
当”，并对从轻、减轻、不予、可以不予处罚的情形作出了具体规定。应该看到，过罚相当是基本的法律原则，治理“小过重罚”与完善严重违法惩罚性赔偿和巨额罚款制度并不矛盾，后者主要是惩治严重违法者，而“小过重罚”则属于罚过不相称的情况。法律条文清晰地传达出这样的立法宗旨...
2024.08.20 16:52:00
