政府部门不应滥用网络投票

如果能事先设置好科学的规则和程序，客观论证在此规则和程序下的投票结果能否反映实情，网络投票也可以成为政府部门提高工作效率的有力抓手。职能部门在开展网络投票前，应仔细斟酌，划定投票人群范围并确认范围内的所有人是否有效参与，通过技术手段防范违规刷票、拉票。（张涵之）...

http://review.jschina.com.cn/meitiguandian/201911/t20191107_2420179.shtml

网络投票不能变了味（新媒观察）

道，一位白领妈妈为让孩子拿到某个萌娃评选的头名，先后花6000元找机构刷票，最后却发现上当受骗。还有的投票主办方以防止刷票为由，要求投票人在投票前提供真实姓名、手机号等个人信息，或者获取定位服务、访问通讯录等各种手机权限，最后将收集到的个人隐私信息打包贩卖给不法分子...

http://review.jschina.com.cn/meitiguandian/201807/t20180705_1737207.shtml

防止隐私泄露难道只能靠网友的不满

网友在电商平台购物过程中，表示有网购信息被泄露的经历。中新网官方微信的调查数据则显示，有596位网友认为自己遭遇过网购信息泄露，占投票人数比例的71%。 　　上述调查结果并不出人意料。即使没有媒体的调查，我们也能充分意识到隐私泄露的严重性。那么，这些信息又是如何泄露的呢...

http://review.jschina.com.cn/meitiguandian/201806/t20180613_1679520.shtml

有多少“非常满意”是“真满意”？

言，这还是各位读者自己去判断吧。 “连参选对象基本情况都无法了解的投票，不再能真实反映民意。”这是一个曾经多次组织参与网络投票人的评价。这个评价是公允的。其实徐州市纪委、市监察局、市政府纠风办、徐州广播电视台联合开展的“2016年度行风热线上线单位满意度评议”...

http://review.jschina.com.cn/redianhuati/201703/t20170327_272373.shtml