更好保障胜诉当事人合法权益

家、无力偿还贷款，法院通过大数据智能系统分析，发现其同期网络消费支出近4万元，其中“直播打赏”超1万元，系统评定其具备履行能力；以无偿还能力为由拒不履行还款义务，但大数据分析显示，被执行人近一年内通过互联网金融理财等支出超20万元，法院发出协助执行通知，切断其移动支...

http://review.jschina.com.cn/meitiguandian/202306/t20230615_3232222.shtml

滴滴托管小蓝,企业与社会双赢

案,用户可以自主选择转换为滴滴单车券和出行券。 　　也许有人会觉得这种解决方案没有直接退还押金来得实惠,但这也是企业在资金链断裂、无偿还能力的情况下,为解决押金问题所做的积极努力。相较于无法退还押金,这是一个进步,对用户有止损的效果,有利于保护消费者的合法权益。对社会来...

http://review.jschina.com.cn/meitiguandian/201801/t20180111_1337125.shtml

的哥送回失物何以让乘客不爽？

素质，再说出租车行业属于服务行业，出租车司机属于公共服务人员，在车上拾到遗失物的性质明显不同于在大街上拾到遗失物，拾到乘客遗失物无偿还给乘客是每一个的哥必须具备的职业操守。至于的哥康师傅说的他曾付给想将孟先生物品据为己有的后来的乘客50元钱，笔者以为这十有八九是的...

http://review.jschina.com.cn/redianhuati/201710/t20171031_1153993.shtml

捡了别人的钱，丢了自己的脸

处都有监控，拾到别人东西不还属于不当得利，是一种违法行为，警察找上门是迟早的事，于是他主动与影院联系，可是他觉得他拾到别人东西又无偿还给别人，自己是不是太亏了？于是主动张口要钱，在他看来索要酬金天经地义。但是《物权法》明确规定：失主领取遗失物时，应当向拾得人支付...

http://review.jschina.com.cn/redianhuati/201705/t20170508_469548.shtml

评判“于欢案”，别让你的嘴说别人的话

的无力，情感上再怎么有说服力也不能逃脱事实不清的空洞。甚至冒出易中天的“血性男儿哪有罪”之类的评论，不仅要求无罪释放，还要求政府无偿还债帮其重振家业……看其论述，全在打感情牌，竟跟案件细节半点不沾。用滚烫的抒情来加热读者的情绪，既是对当事人的不尊重，更是对真相水...

http://review.jschina.com.cn/gdpl/201703/t20170329_281841.shtml