自家的阳台，不是想封就封

业管理服务合同》、《业主公约》是有过争议的。一些法律人士认为，这些合同不具有法律效力，因为它们属于非经双方协商的不平等、不合理的无效合同。争议另说，法院已经认定合法有效，而且业主已经签过字认可了，基本的契约精神还是应该要有的。 　　开发商为什么要求业主“不得封阳台”...

http://review.jschina.com.cn/meitiguandian/201908/t20190814_2368847.shtml

“代吵架业务”吵赢了也是输

有的也“吵赢”了，但必定没有赢家。 　　这种业务不可能得到有关部门批准，显然是一种非法经营，即使与委托人签订了代骂合同，也属于无效合同。这种不受法律保护的服务，商家与他人骂架，辱骂他人，进行人身攻击，也涉嫌侵犯他人合法权益。如果存在频繁拨打电话干扰他人正常生活，...

http://review.jschina.com.cn/suwangyuanchuang/201905/t20190506_2301055.shtml

对携号转网挖坑设障实为“螳臂当车”

性治理措施。比如说“在网协议近千年”，应该是运营商单方面制定的“霸王条款”，并不符合《消费者权益保护法》、《合同法》规定，应视为无效合同予以废止。 　　提速降费的实践表明，只有监管层面出手，老百姓才能享受到改革红利。虽然三大基础电信运营商属于国企，但在追求业绩或效...

http://review.jschina.com.cn/meitiguandian/201904/t20190416_2287639.shtml

乘客中暑晕倒你怪飞机，欺负飞机不会说话吗？

袱，就降低服务质量，这显然是态度有问题了。 　　况且，资深机长说，飞机在地面APU装置可供足够动力。律师说法：航空公司的“告知书”是无效合同。从这里，我们不难发现，航空公司之所以不降温，就是为了降低成本；之所以让旅客签字“告知书”就是推卸责任。作为公司，降低成本，增加...

http://review.jschina.com.cn/suwangyuanchuang/201708/t20170807_893239.shtml

“用户第一”的58同城为何坑了用户

类似传销一样的“杀熟”套路,让熟人骗熟人,这些或是在企业或明里支持或暗中默许之中进行。而当发觉受到欺骗的用户找企业维权,他们又通过无效合同,软硬兼施等方式来推诿。老张的遭遇让人感到58同城对付这些维权的用户早已“应付自如”,这更让人感觉这背后暴露出的是一个企业服务社会的初...

http://review.jschina.com.cn/meitiguandian/201707/t20170720_817614.shtml

“用户第一”的58同城为何坑了用户

类似传销一样的“杀熟”套路,让熟人骗熟人,这些或是在企业或明里支持或暗中默许之中进行。而当发觉受到欺骗的用户找企业维权,他们又通过无效合同,软硬兼施等方式来推诿。老张的遭遇让人感到58同城对付这些维权的用户早已“应付自如”,这更让人感觉这背后暴露出的是一个企业服务社会的初...

http://review.jschina.com.cn/gdpl/201707/t20170720_814192.shtml

男孩打赏主播花掉父亲救命钱应有追回机制

理解范围的民事活动需征得其法定代理人的同意才能生效。而类似这种网络打赏主播的行为，若法定代理人不认可这种行为，这这类打赏行为属于无效合同。因此，未成年没有获得法定代理人认可的打赏主播行为，本质上来说，就属于无效合同，打赏出去的金钱也应该退回。平台自身应该建立相应的...

http://review.jschina.com.cn/redianhuati/201706/t20170607_612609.shtml