-
然“办不成事”窗口听起来刺耳，但实质上是最大程度地通过协调、整合现有政务服务资源，解决现实中因政务服务供给空白、存在供给职能交错无法确定、由单一主体部门难独立完成的“疑难杂症”，其实质上是在用特殊的服务形式倒逼政务服务质量及效能提升。
随着政务服务改革的全面落实，...
2021.12.07 09:21:00
-
应因为少数人的不良行为而动摇。
但对于救援，我们确实需要倡导感恩和合作。救援人员是冒着生命危险的，他们带着救援设备和救援物资，在无法确定驴友位置时，在荒山上摸黑寻找，可想而知，这个过程会有多少未知的危险。被救的人应该心存感恩。
认识到救援行动的不易，才会明白合作的...
2021.05.18 10:36:00
-
类自身生命安全。
研究表明，70%的动物疫病可以传染给人类，动物从养殖场到市场这一路，其呼吸、排泄物等都可能散播病毒。网购动物不仅无法确定动物本身是否健康，更无法避免混装混运过程中的风险，若动物在运输途中生病、死亡，危害将更大。
网购动物不退不换，消费者养一阵不想养了...
2021.04.20 18:14:00
-
张力值得重视。
治理高空抛物，涉及从预防、监管到救济等诸多责任主体。事实上，在《民法典》出台之前，《侵权责任法》对此也有规定：在无法确定具体侵权人的情况下，如果建筑物使用人无法举证证明自己不是侵权人，那么就要与其他可能的加害建筑物使用人共同给予补偿。如此立法，考量的...
2020.08.07 10:30:00
-
这些表格看起来设计得严丝合缝，却忽视了企业的具体情况：比如，有些企业可能一次性全员复工，有些企业用工流动性很大，后续上岗人员无法确定等。如此不尊重企业实际情况制定出来的表格，企业即便按要求提交上来，对防疫又能起到多大作用？
一些地方政府为何乐此不疲地做这种“无用...
2020.02.17 10:40:00
-
意性很大，很难抓现行，也很难追究到个人。去年3月，东莞塘厦高楼抛下苹果砸伤3个月大女婴，最后通过苹果上的DNA才找到真凶。而更多时候无法确定高空坠物从何而来，是哪一家抛下来的，最终只能根据相关法律规定由全楼担责。正是因为难以追责到具体抛物者，所以导致很多人根本不把高空抛...
2019.06.21 09:19:00
-
上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”。这意味着，如果无法确定具体侵权人，涉事高层建筑全体住户均存在加害可能性，均应承担补偿责任。同一栋建筑的业主，除非能够自己证明不是侵权人，否则都要为损失...
2019.06.18 18:05:00
-
东省每年只有10%的应届生办理过这一手续,由此可见这一制度的设计,无法让相应的学生实际受益。
对于毕业生来说,短暂的就业季,不少人无法确定真正适合自己的工作。有些人匆匆忙忙选择,工作了一段时间后才发现不喜欢、不适应。如果毕业期还要准备出国、升学,可能面临几难的选择境遇。...
2019.04.12 09:14:00
-
显侵害了宠物犬饲主的财产权，在判决上本也可以加上“故意毁坏财物罪”一条。可是在本案中，公诉机关没有提供该宠物犬胃内容物检验报告，无法确定死亡原因，所以法院对此未有表示。就此而言，这起由宠物狗引发的投毒案，其审理过程和判决结果，却几乎与“宠物狗”没有关系。客观地说，...
2018.09.18 15:23:00
-
构成要件要素，如刑法第186条的违法发放贷款罪。是否构成该罪，需要根据相关国家规定才能明确哪些是违法发放贷款的行为，单从刑法条文中无法确定。而在有的条文中只是用来提示行为的非法性，司法机关无需查明具体违反了哪一条国家规定。如刑法第339条的罪状，已将固体废物污染防治法中...
2018.07.23 08:57:00
