找到相关结果约45条,用时0.016秒
所有结果
标题
正文
 
时间不限
1天内
1周内
1个月内
 
按相关度排序
按时间排序
  1. 诽谤行为,驳回餐厅诉求。 消费者基于事实发表对商品或服务的评价,是行使监督权的正常途径,只要不存在恶意诋毁、诽谤等情形,就不应构成侵权。然而,一些商家只愿接受好评,对正常批评百般排斥。此案判决表明,商家对公众评价应有一定的容忍义务,只有虚心接受消费者的建议和批评,...
    2024.10.30 18:34:00
  2. 护进行了有益探索。此前,最高人民法院发布了一起“AI陪伴”软件侵害人格权案件。法院认定,人工智能软件擅自使用自然人形象创设虚拟人物构成侵权。该案明确自然人的人格权及于其虚拟形象,对人工智能时代加强人格权保护具有重要意义。 值得一提的是,在AI生成声音人格权侵权案的审理中...
    2024.05.22 17:03:00
  3. 试用期员工和转正员工并无差别。 明明是违法违规的行为,可为什么还屡禁不止?对于很多普通劳动者来说,有时未必不知道企业的做法可能构成侵权,但现实中维权不易,往往需要顾及很多情况。有些人会担心岗位竞争激烈,自己提要求单位也不会当回事,或者反过来可能还会被用人单位“针对...
    2023.11.08 18:48:00
  4. “公众代言人”,其行为具有公共属性,相应的也要受到更多的法律约束。在此次北京互联网法院发布的某“网络大V”因转发不实文章恶意营销构成侵权一案中,法院就确立了“网络大V”对转发信息需要承担核实义务的裁判规则,未尽到核实义务造成网暴信息传播的,应当承担侵权责任。可见,网...
    2023.08.09 10:37:00
  5. 栩栩如生,受到了不少网友的追捧。 在“AI歌手”走红网络的同时,其中所涉及的法律问题也引起了广泛讨论。“‘AI歌手’翻唱他人歌曲是否构成侵权?”成为“AI歌手”创作表演中一个绕不开的问题。 “AI歌手”演唱歌曲,首先可能涉及歌曲词曲作者的著作权。根据著作权法相关规定,除了...
    2023.05.25 09:22:00
  6. 《 人民日报 》(2023年04月13日 第 19 版) “不支持售后维权”的霸王条款无效,商家因“差评”公布消费者信息构成侵权……近日,最高法发布10起网络消费典型案例,为依法规范网络消费健康发展提供参考。 消费是驱动经济发展的关键引擎,也是人民群众对美好生活需要的直接体现。近年...
    2023.04.13 09:36:00
  7. 展,在现实社会需要遵守的基本底线规则,在网络空间中同样需要遵守。无论是分享,还是吐槽,都要恪守最基本的法律“红线”,否则将有可能构成侵权甚至违法犯罪。 我国民法典、刑法以及治安管理处罚法等法律皆规定了网络造谣行为应承担的法律后果。最高人民法院、最高人民检察院《关于办...
    2021.12.27 16:24:00
  8. 的商标都会侵害三星堆博物馆的在先权利。如果在一些商品类别上注册,相关公众在识别时无法将其与三星堆博物馆联系起来,这种情况下则不会构成侵权。 再次,如果有人把与“三星堆”有关的商标注册在一些商品上,导致出现商标法第十条第一款第七项所适用的情形,即公众对商品的质量、特点...
    2021.04.12 09:27:00
  9. 8日) 在现实中,多数儿童表情包以搞笑可爱为主,这类表情包中的儿童画面多取材于公开影视剧,如果制作表情包不是用于营利,那或许不至于构成侵权或危害。可有些人却把软萌的儿童与带“颜色”的文字组合在一起,制作成儿童软色情表情包,这是不折不扣的低俗之举,情节严重者甚至涉嫌违...
    2021.01.13 14:13:00
  10. 日) 在现实中,多数儿童表情包以搞笑可爱为主,这类表情包中的儿童画面多取材于公开影视剧,如果制作表情包不是用于营利,那或许不至于构成侵权或危害。可有些人却把软萌的儿童与带“颜色”的文字组合在一起,制作成儿童软色情表情包,这是不折不扣的低俗之举,情节严重者甚至涉嫌违...
    2021.01.13 17:44:00
1 2 3 4 5 下一页 尾页