“醉酒开庭”事件，需要多喝几碗醒酒汤

旁听者，还应该对“自己的人”也进行严格监管。试问，一位醉醺醺的法官是如何走上审判席的？如果法警不能制止“自己的人”违反纪律，扰乱法庭秩序，则是巨大的监管漏洞。 　　法庭是神圣的地方，法律是公平的底线。法庭上绝不容许醉酒的法官瞎胡闹。这起事件再次警醒我们的管理部门，对...

http://review.jschina.com.cn/redianhuati/201711/t20171113_1184384.shtml

惩教兼修保障法官正常履职

法警,大闹法庭。事后,相关法院对上述涉案人员均依法给予了严厉制裁。其中,前两人均被拘15天,并分别处以3万元和10万元罚款,后两人因犯扰乱法庭秩序罪分别被判处有期徒刑一年和有期徒刑八个月,缓刑一年,付出了更为高昂的代价。 　　多则类似新闻在同一时段集中见诸媒体,不啻为是一场生动...

http://review.jschina.com.cn/meitiguandian/201707/t20170727_849299.shtml

骂一句“狗厅长”拘留15天罚款3万合法吗？

骂法官有专门的规定。新《人民法院法庭规则》第二十条规定，行为人侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或诉讼参与人，危及法庭安全或扰乱法庭秩序的，根据相关法律规定，予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。 　　可是，赵进才的骂人并不是在法庭上，而是在酒后发短信。...

http://review.jschina.com.cn/suwangyuanchuang/201707/t20170724_830271.shtml

庭审录音录像规则的创新发展

动，把庭审录音录像作为提高司法效率、加强审判管理、促进司法公开的一项重要手段，并取得了明显成效。一些地方法院的庭审录音录像在维护法庭秩序、甚至维护法官权益方面也发挥了重要作用。有了录音录像，当事人、代理人在法庭上的话语就更加谨慎，在法庭上不遵守法庭纪律、侮辱法官等...

http://review.jschina.com.cn/gdpl/201705/t20170509_477804.shtml

“要上诉人配合庭审”也是干预司法

证据和材料。职责并不包括要求被告人配合法院庭审工作，对上诉人做工作的法定义务。 　　石作涛、刘玉波等上诉人不配合庭审，如果有扰乱法庭秩序等问题，只要法院依法按有关规定处理就行，根本用不着让律师去做上诉人的工作。法院和律师各有各的职责，各有各的分工，法院让律师做上诉...

http://review.jschina.com.cn/redianhuati/201702/t20170210_46835.shtml

法官不容伤害 安保机制亟待建立

庭之外的恐吓、威胁或者伤害，如法官在住所、执行现场、法院办公室、法院周边、接待室、立案大厅、法官孩子学校周围等等。目前仅通过维护法庭秩序的方式保护法官的人身安全，显然远远不够。因此，有必要扩大法官安全保障的区域范围，对于法官的安全保障不应局限在法庭、法院内、法院周...

http://review.jschina.com.cn/gdpl/201702/t20170207_37563.shtml