|
-
等机构提起诉讼。然而,想对“996”工作制说“不”并非易事。一来,众多互联网企业的“996”多为口头通知,并未明文规定,可谓手段比较隐蔽,获取证据方面比较困难。二来,作为一线员工,在如今就业压力和生活压力并未减弱的情形下,出于多方面的考虑,维权往往只是一种想法而已,真正下决心实施...
2019.04.18 08:43:00
-
业本身对隐私保护的态度。而旅客对自身信息泄露的维权行动,又因泄露源为企业而并非行政机关主体,在“谁主张谁举证”的前提下,旅客很难获取证据并通过法律手段维权。
所以,在目前中国民航数据服务提供商只此一家的情况下,行政部门理应及时介入,做好对数据信息系统使用的监管工...
2018.06.20 08:56:00
-
业本身对隐私保护的态度。而旅客对自身信息泄露的维权行动,又因泄露源为企业而并非行政机关主体,在“谁主张谁举证”的前提下,旅客很难获取证据并通过法律手段维权。
所以,在目前中国民航数据服务提供商只此一家的情况下,行政部门理应及时介入,做好对数据信息系统使用的监管工...
2018.06.20 16:38:00
-
”,总还是有用的。
至于说有旅行社认为,“打假游人”以获利为目的,涉嫌敲诈。事实上,“打假游人”只要没有采取伪造、诱骗等手段获取证据,就不能认定其涉嫌敲诈。哪怕他们是以打假为手段,以赚钱为目的,但他们的最终效用,就相当于森林中的“啄木鸟”,吃掉害虫的目的或许仅是...
2017.08.26 11:15:16
-
死了以口供定罪的司法“漏洞”,必将对防范冤假错案起到积极有效的重要作用。
随着科技信息日益发达,刑侦技术越来越先进,司法机关获取证据的途径和方法多种多样,取证的技术手段也呈现高科技化,“口供”在办案过程中所起的作用越来越小了。但也不能排除一些基层办案人员图省事,...
2017.06.29 00:15:38
|