-
维护消费者权益的作用，但也有打假变味走样了。打假变形为敲诈勒索的“创收”手段，践踏公序良俗、挑战法律底线，不但不利于问题的解决，还会激化社会矛盾、扰乱市场秩序。打假必须合法合规，不能偏离初衷，更不能将其作为攫取流量、获得利益的筹码。
孟亚生/文 勾犇/图
...
2024.08.29 12:49:00
-
剧集博得更多眼球”。一波操作下来，即便最终面世的作品艺术水准低，相关利益方也早已赚得盆满钵满。从商业层面考虑，从业者通过制作长剧获得利益本无可厚非。但如果为了赚“快钱”牺牲艺术品质，一味地“注水”，就会带偏创作风气，阻碍影视业的高质量发展。长此以往，必然遭到市场的...
2023.10.11 09:40:00
-
之后转手净赚400万，直接全款买房。今年以来，不少人受到类似故事的激励，加入炒鞋队伍。
炒鞋，即投资者通过低价收购，高价卖出而获得利益的行为。炒作对象，主要指一些慈善拍卖、球星联名的限量发行的球鞋。它们之所以能炒得起来，从根本上是因为逐渐脱离了使用价值，转变成一种...
2019.10.15 09:55:00
-
限时整改所需强调的要求。
如果要一揽子解决问题，从生产环节就禁止植入开机广告，应该更为彻底。
应该看到，增加开机广告是厂商获得利益的手段，消费者并不会分享利益，反而会因此产生烦恼。所以对开机广告，并不存在消费者需要和厂商进行商量、妥协的必要。就经验而言，几乎...
2019.08.30 10:34:00
-
他人之名，无非是拉大旗作虎皮，蹭名人的热度扩大传播力，这种假名言的欺骗性、危害性更强。但无论是哪一种，“借蔓扬名”、吸引流量乃至获得利益，是名言编造者的共同动机。
从名言警句的需求侧看，假格言之所以有市场，一方面说明人们对优质文化内容的强烈渴望，另一方面也说明...
2019.05.10 10:54:00
-
但如果披着教育的外衣却行污染教育净土之举，实乃“是可忍孰不可忍”。
应当清楚教育关系到国家民族未来，开发教育周边，依法依规获得利益本无可非议，但部分开发商和运营商的素质修养有待提高，秉持健康生产经营心态。
想要让产品拥有不俗的品质、吸引更多的用户，就需要开...
2019.02.20 13:43:00
-
人员牺牲的结果。如何解决这类“我有权利做什么”的问题，哲学家康德提出，要考察行动的动机。简单来说，只有当人们出于义务动机而非为了获得利益或好处行动时，这样的行动才有意义，也才应该去做。由此推断，漂流者为了满足自身爱好，而做出危险行为，确实是不应该的。
要求人们在...
2018.07.19 09:15:00
-
到钱。就像江苏农科院研发的“口味好的品种”，老百姓为何不愿意种植？如果能够获得好的效益，他们会不愿意种植吗？支持农业，不是从农民处获得利益，而是要让“好口味的品种”种植的成本降低下来，可以补足，也可以奖励。
找回“小时候的瓜果味道”还有多遥远？(郭元鹏)
...
2018.05.26 15:43:00
-
英国著名戏剧家莎士比亚精辟地论述到：“谁把法律当儿戏，谁就必然亡于法律。”但是，在我们的现实生活当中，某些人总是心存侥幸，并在获得利益的过程中投机取巧，总想利用他人的个人身份信息逃避法律责任追究。然而，那些投机者却给别人带来了经济损失和精神痛苦。而且，投机者给受...
2018.05.16 15:53:00
-
己推向万丈深渊。
严格来说，无论是国家法律，还是社会公德，都是一把锋利的双刃剑。对于遵纪守法者和自觉维护社会公德者，可以依法获得利益保护；对于违法者和破坏社会公德秩序者来说，不仅不会受到依法保护，而且将受到依法严惩。但是，有些互联网运营商及其工作人员总是心存侥...
2018.05.09 18:40:00
